Re: Oh nein - Quo vadis Minolta - Konica will Minolta übernehmen

8. Januar 2003 1:51
> >Erfolgreiche Ausnutzung von Kundenbindung, würde ich sagen. Ein
> >Digibody würde sicher nicht preiswerter sein als die D7(H)i. Aber
> >man hat plötzlich Umsteiger aus dem Analogsektor sowie neue Kunden. Ich
> >finde es zwar nicht unbedingt gut, aber dafür setzt die D7Hi
> >Massstäbe:

> >Weitwinkel bis 28mm;
> Das ist ja mal was ganz neues was SLR Kameras bis heute noch nicht
> geschafft haben

Im Digitalbereich! Schau doch mal in die aktuelle c't. Dort fehlen
zwar ein paaar 5Mpix-Kameras, aber im WW-Bereich ist die D7Hi
ungeschlagen.

> >PCsync-Anschluß,
> Negativscanner sind ja leider auch noch nicht erfunden

[ ] Du weisst, wovon die Rede ist. Vom Anschluß für
Studioblitzanlagen.

> >Farptemperaturanpassung,
> für alle die nicht mit Filtern umgehen können und nicht wissen wie
> sich Licht auf Farbe auswirkt

Oder auch für die, die den Vorteil einer digitalen Kamera nutzen
wollen und keine x-hundert Euro in Filter investieren wollen? Es ist
eine konsequente Ausnutzung der Möglichkeiten, die andere Hersteller
bisher verschlafen haben.

> >echter Stellring für Zooom und Schärfe etc.
> MannOmann echte Stellringe, wahrscheinlich auch noch solche die bei
> Unendlich anschlagen und sich nicht ewig in eine Richtung drehen
> lassen

Gefragt war, was Minolta schon zu bieten habe. Und für Leute, die
hauptsächlich analog fotografieren, ist es bequem, ein möglichst
originalgetreues Handling zu haben. Und die meisten DigiCams haben
Zoom und/oder Schärfe eben nur über Softbuttons.

Im Vergleich zum Analogsektor ist vieles quasi nur eine Neuentdeckung
alter Hüte. Aber im Digitalsektor ist es nun mal bisher (vor allem im
für Nicht-Profis bezahlbaren Segment) immer noch führend.

> nix für ungut ich ärger mich nur grad

Dann sag wenigstens worüber :)

Pitti