Re: Ohne Interface für proprietäre Module wird Linux hinterherhinken - USB-Cams: Der K(r)ampf mit der GPL test sagem kamera

27. August 2004 19:22

> Das hat doch mit kommerzieller Nutzung nichts zu tun: ich will nicht,
> dass Du weisst, wie meine algorithmische Problemlösung aussieht. Denn
> das ist mein GeschäftsGEHEIMNIS. So einfach ist das.

Wir sprachen über Treiber, richtig?

Wenn es um Programme geht, stimme ich Dir durchaus zu. Ein Treiber
jedoch ist die Schnittstelle zwischen Betriebssystem und Hardware. Er
muss nichts mehr machen, als auf der einen Seite mit dem
Betriebssystem und auf der anderen Seite mit der Hardware
kommunizieren. Er bietet somit dem System ein kompatibles Set an
Befehlen, über die einzelne Funktionen angesprochen werden können.
Die Funktionen sind hierbei bekannt, lediglich fehlt die
Beschreibung, wie man eine Funktion auslöst. Das hat in der Regel
nichts mit Algorithmik zu tun.

Fragen wir uns nun, warum jemand Schnittstellen nicht freigeben will.
Vielleicht existieren versprochene Funktionen gar nicht und werden
nur in dem proprietären Treiber emuliert? Ich weiß es nicht. Meine
Phantasie reicht scheints nicht weit genug, um sich vorzustellen
warum sich ein Hardwarehersteller gegen die Offenlegung der
Interfaces sperrt. Er müsste doch eingentlich ganz im Gegenteil dafür
sein, dass seine test sagem kamera von möglichst vielen Systemen akzeptiert
wird.

Honi soit, qui mal y pense