Re: Ohne Kamera? - Siemens bringt mit dem SP65 ein Business...

21. März 2005 14:55

21. März 2005 14:47
>
> > Mist, zu langsam...
> >
> > Übrigens, guter Tipp! Frag mich auch, was sich die Leute aufregen,
> > wenn sie die Dinger eh umsonst zum Vertrag dazu bekommen...
>
> Vielleicht hab ich schon 'n Vertrag (Prepaid) und keine Lust auf 'nen
> neuen?
> Und vielleicht will ich unsinnigen Spielkram nicht nur nicht benutzen
> sondern auch nicht bezahlen, wenn ich's schon nicht nutze...

Eben.
Ausserdem: es gibt tatsälich Leute, die an Orten arbeiten, wo man
verdammt nochmal keine Kameras dabeihaben darf.
Warum ist das so schwer zu kapieren? Wenigstens gibt es jetzt von
Siemens brauchbare Telefone dafür!

> > Ansonsten: Bei eBay gibt's noch jede Menge uralt Phones für 1?! Wenn
> > man eh nur telefonieren will, kann man ja auch soeins nehmen.
>
> Au prima, ist nur die Frage wie lange die noch halten, ob man dann
> noch Akkus dazu kriegt usw.

Leider ja.

> Mein olles Teil gibt auch langsam den Geist auf, ausgerechnet die
> wichtigste Taste spinnt und der Akku wird immer schlechter.

Yup.

> Da bin ich jetzt in derselben Situation, ich suche ein Handy, mit dem
> ich nur telephonieren und SMSen kann, sonst nix. Keine Logos,
> Filmchen, Klingeltöne, Spiele und der ganze Schmarrn.
> Ansonsten wär 'ne bessere Akkulaufzeit nicht schlecht.
>
> Hat jemand 'ne grobe Peilung, ob ma sowas überhaupt noch im Handel
> kriegt und was so 'n Ding in etwa kostet?

Was ebenfall "neu" ist, ist das Nokia 2600.
Das kann aber nur telephonieren und SMS - hat kein BT.
Das ist ein absolutes "no-frills"-Gerät, ohne Features.
Kaufe ich vielleicht für meine Mutter, die hat so ein Siemens mit
grottenschlechtem Display aber mit Kamera...

> Also z.B. das C25 (okay, da könnt ich jetzt nachsehen, aber es gibt
> ja sicher noch andere Modelle, oder?).


Es gibt noch as SK65, das ist aber recht teuer. Das kostet mit
Vertrag soviel wie das Nokia ohne.
Und das SK65 ist wohl ziemlich gleichteuer wie das SP65 (ohne
Vertrag).



Rainer