Re: Okay, 8 Mio Pixel würden mir reichen - Digitalkamera düsseldorf-Reigen

17. Februar 2004 21:23

> Darf man umgekehrt daraus schließen, daß du dir wünscht, regelmäßig
> den Sensor der Digicam auszutauschen? Wozu?

Nach einiger Zeit wird es bessere Sensoren geben als heute. Da wäre
es schon praktisch auswechseln zu können, ohne die alte Digicam auf
den Müll zu werfen und eine neue zu kaufen. Heutige Filme sind auch
besser als solche von vor zig Jahren. Mag ja sein, dass du und einige
andere soviel Geld haben um alle paar Jahre für viel Geld eine neue
Digicam zu kaufen. Aber ich kann mir das nicht leisten.
>
> Zum generellen Thema: gut, dann hält die kamera düsseldorf eben nur einige
> Jahre, und ist danach nicht mehr reparabel. Dafür hat ne Digicam jede
> Menge anderer Vorteile - Bildkontrolle, kein Scannen, kleiner (selbst
> APS-kamera düsseldorfs sind größer als viele Digicams)

Die Vorteile sehe ich auch. Nur will ich das für einen angemessenen
Preis.
(von APS halte ich übrigens garnichts: Schlechte Qualität mit
fragwürdigen Zusatzfeatures)

> Mir reicht es halt, wenn ich gute Bilder auf der Platte oder im
> maximal 20x30-Abzug habe - Profifotos brauche ich keine. Dafür freue
> ich mich, die kamera düsseldorf in der Hosentasche überall mitnehmen zu können.

Das verstehe ich. Jeder soll es so machen wie es seinen Bedürfnissen
entspricht. Aber das muss dann auch für einen angemessenen Preis
gehen. Und das geht offenbar nicht. Ob es jetzt an der Abzocke der
Hersteller, der Händler oder an der Dummheit der Kunden, die für
minderwertige Qualität bereit sind, viel Geld zu verschwenden liegt,
kann ich jetzt nicht mit absoluter Sicherheit beurteilen. Aber ich
vermute mal letzteres, da ich immer mehr feststellen muß, dass die
meisten heutigen Hobbyfotografen von der Fotografie keine Ahnung
haben und sich von den Medien/Werbung sehr stark beeinflussen lassen.
Das war zu Zeiten, wo es noch keine Digicams gab nicht so extrem.

> Jeder hat andere Prioritäten (was ganz frei von Polemik sein soll).

ACK