Re: Olympus - Nikon verspricht preiswerte Digital-Spie...

9. Dezember 2003 12:03

> Ok, am Anfang fand ich die Idee auch ganz gut. Aber das dürfte wohl
> gestorben sein. Wie z.B. sollte ich dort mal schnell den ISO-Wert
> ändern können?

Wenn wir jetzt ueber eine separate Rueckwand reden und nicht ueber
die imaginaere digitale Filmpatrone sollte das kein Problem sein.
Ausser, dass Du einmal an der Kamera und nochmal an der Rueckwand
umstellen musst.

> Überhaupt,
> der Chip müsste ja zu jeder "analogen" Optik kompatibel sein. Bei
> einer guten Digicam ist ja die Optik speziell daür ausgelegt.

Prinzipiell hast Du da recht, aber in der Praxis funktionieren die
meisten nicht auf digital optimierten Objektive trotzdem wunderbar.
Schau Dir an, wieviele der von Canon, Nikon oder Pentax angebotenen
Objektive fuer ihre digitalen SLRs optimiert wurden. Und, wieviele
Beschwerden ueber mangelnde Qualitaet hoert man so, wenn man mal den
extremen Weitwinkelbereich ausnimmt?

> auch andere Fragen kommen hinzu. Integriert man den Bildspeicher (in
> Form einer Filmpatrone)direkt am Chip, wie es ja offensichtlich
> gedacht war, muss der Chip jedes Mal mit herausgenommen werden. Also
> Beschädigungs-u. Verschmutzungsgefahr. Wenn der Chip fest eingesteckt
> werden könnte,müssten aber völlg neue Speichermedien her, denn wo
> soll in einer herkömmlichen Kamera die Speicherkarte hin? Und die
> Stromversorgung? Wie legt man
> man bei einer Kompaktkamera den Filmtransport still? Fragen über
> Fragen.

Das alles trifft wieder zu, wenn wir nur ueber die digitale
Filmpatrone reden. Bei einer digitalen Rueckwand gibt es keinerlei
derartige Probleme.

Alles in allem ist ein kompletter digitaler Body sicherlich
vorzuziehen, aber fuer eine digitale Rueckwand, die sich ueber
Adapter moeglicherweise sogar noch an Modelle verschiedener
Hersteller anflanschen liesse, saehe ich schon eine Marktluecke.

Gruss,

Andreas