Re: Radar-Fallen dann unzulässig?? - samsung kamera-Handys werden auch von Spannern g...

21. Mai 2003 13:02

21. Mai 2003 12:20
> > Idiot.
>
> Hossa, so nette Typen hier...

Sorry, sowas rutscht mir immer raus, wenn ich so eine gequirlte
Sch... lese.

> > 1. Diese Beweisfotos werden nicht _veröffentlicht_
>
> Aber sie werden Dritten zugändglich gemacht. Reicht schon aus, finde
> ich.

Sie werden denjenigen zugänglich gemacht, die die Bilder auswerten.
Diese Leute unterliegen der Schweigepflicht. Die Bilder werden nicht
öffentlich ausgestellt.

> > 2. Wenn Du Dich gemäß der StVO verhältst, dann wirst Du in keiner
> > heiklen Situation fotografiert.
>
> Irrtum. Es gibt genug Blitzer, die auf "Dauerlauf" stehen, um Leute
> ohne Gurt zu erwischen. Also werde ich doch fotografiert, ohne etwas
> getan zu haben. Von den vielen Ü-samsung kameras in den Städten ganz zu
> schweigen.

Ich wollte damit sagen, dass man nur dabei gefilmt oder fotografiert
wird, wie man hinter einem Lenkrad sitzt. Mehr nicht. "Heikle"
Situationen "dürfen" nach der StVO deshalb ja gar nicht stattfinden
;o)

> > Ansonsten darfst Du noch mit einer weiteren Strafverfolgung rechnen. Denn
> > telefonieren, Baby wickeln oder poppen während der Fahrt ist verboten.
>
> Korrektur: Telefonieren ohne Freisprechanlage. Ansonsten - richtig.
> Trotzdem ist das schon so eine Zweifelsfrage, für man also erstmal
> wieder eine Ausnahmeregelung einführt.

Richtitsch. Telefonieren (ohne FSE) soll ja demnächst 10 EUR mehr
kosten und einen Punkt geben. Aber wie wird Fußnägel-schneiden
während der Fahrt bestraft?
Eigentlich gibt es ja einen Paragraphen irgendwo, der das regelt.
Aber ich weiß nicht, was für Strafen der vorsieht -- wenn überhaupt.

Gag