Re: REFORM: Produktnamen reformieren! - Offenbar nur wenig Interesse an Siemens-...

14. März 2005 22:17
> Sorry, bei dem Siemens Kuddelmuddl blick ich nicht ganz durch, und
> ich lese tägl. Uwe und Golem :)

Gut dass DU nicht Produktmanager bist. Ich wähle mal ein Beispiel
wahllos aus.

> S-Klasse (exclusive Business Handys mit protziger Kamera, BT,
> Organizer, UMTS, etc)

Wofür braucht ein Businesshandy ne Kamera? Gerade DIE brauchen KEINE.
In viele Firmen kommst du mit sowas gar nicht mehr rein -- und dann
stehste da mit deinem Penisverlängerer.

Nein, ein Businesshandy braucht BT (IR ist Technik aus dem letzten
Jahrzehnt, braucht kein Mensch), nen guten Datenabgleich mit PC,
Linux und Mac und ne laaaaaaaaaaaange Akkulaufzeit. Wer
Businesshandys hat, will nicht damit rumspielen, die Zeit, eine
komplexe Anleitung zu lesen, hat jemand nicht, der so ein Ding
beruflich nutzen will.

Bei Siemens muss man vor allen Dingen an der Qualität arbeiten, DIE
hat nämlich MASSIV gelitten. Wer übrigens immer noch glaubt, Siemens
würde in Deutschland Handys herstellen, der irrt. Die Baugruppen
werden fertig aus Asien geliefert und in Deutschland nur noch
verpackt (wobei ich das drumklipsen des Covers mit einbeziehe). Ich
kenn jemanden, der in so einem "Werk" arbeitet und der erzählt mir
gruselige Geschichten über die Qualitätsstandards.

Mein S55 bestätigt das. Nach S25 und S35 ist das das schlechteste
Handy das ich je hatte (von der reinen mechanischen Qualität her
schon) und mit Sicherheit das letzte von Siemens für das ich Geld
bezahlen werde (ja, auch ne Vertragsverlängerung ist eine Form des
Bezahlens). Das einzig GUTE an dem Ding ist der vorbildliche
Datenaustausch mit dem Mac, aber die herausfallenden Tasten (ich hab
jetzt die dritte Tastatur) wiegen das nicht auf.

> Deshalb würde ich 2 Produktlinien aufgreifen: Embedded Linux und
> Symbian in der Z-Series. Wenn Siemens dann auch noch kräftig an der
> Marketingtrommel dreht und gute Software-SDKs aufm Markt wirft könnte
> man damit bestimmt gut Punkten.

Naja, was z. B. Nokia voraus hat, ist dass die ganze Konzepte
anbieten. Flottenmanagement mit Communicator. Kommunikation des
Bahnpersonals mit den Ansprechpartner in der Transportleitung und den
Bahnhöfen. Sowas bietet Siemens nicht, die verkaufen Telefone. Das
ist zu kurz gesprungen.

> Langsam riseln ja die guten Produkte ja bei Siemens durch

Jepp, die rieseln durchs Sieb direkt in die Rundablage P. Leider. Die
schlechten bringen sie auf den Markt und die guten versauern als
Studien. Wo ist die Innovation? Warum ist das erste WLAN-Handy nicht
von Siemens? Warum das erste das VoIP mit GSM verknüpft nicht von
denen? Die könnten das Hand in Hand mit ihren Telefonanlagen
verkaufen, die diese VoIP-Funktionen nutzen könnten. Achja,
Telefonanlagen is ja ne andere Tochterfirma, Kommunikation nicht
möglich.

Bei SIEMENS mangelt es nicht an Reformen, die reformieren sich noch
zu Tode. Ich kenn noch das Gejammere der Mitarbeiter auf der
Betriebsversammlung, die ihren Kunden nicht mehr erklären können,
warum drei Firmennamen auf dem Briefbogen stehen (Siemens, Siemens
Nixdorf, SBS). Manchmal hat man den Eindruck, als würde mehr Personal
für Umstrukturierungen beschäftigt als für Planung, Herstellung und
Verkauf/Vertrieb der Produkte.




Gruß


Ralf