Re: _s_o_ _W_H_A_T_??!! - Kanada will Zugriff auf Kinderpornos im ...

21. März 2001 5:19:

> > > Beispiel: Uschi wird im zarten Alter von 7 vor laufender Kamera
> > > vergewaltigt. Nehmen wir mal an, 10 Jahre später wir der Täter
> > > gefaßt,
> > > das Matreial sichergestellt.
>
> Unter dem Begriff "vergewaltigt" habe ich schon eine konkrete
> Vorstellung, dass dies mit "gewalt",
> schmerzen und leiden verbunden ist.
>
> Leider beschränken sich die Gesetze aber nicht auf diese extremen
> Fälle übler Kinderpornographie.


Mir fehlen die Worte!!!
Ja meinst Du denn, daß nur Extrem-Fälle bestraft werden sollen?
Egal ob vor laufender Kamera vergewaltigt oder unter Drogen nackt
fotografiert - Mißbrauch ist Mißbrauch.
Und wenn es dabei gar um Kinder geht, dann sollten die Gesetze
knallhart greifen!

Warum sollen wir nicht gleich die Anfänge zum Schutz der Kinder
bekämpfen, warum muß es erst Extrem werden?
Jede Sucht fängt irgendwann einmal an und breitet sich dann fast
unkontrollierbar aus.

> Denn andererseits gibt es auch einige Fälle von vielleicht 12, 13
> jährigen Jugendlichen,
> die mit der Entdeckung ihrer Pubertät mit Webcam und Internet
> herumalbern. Solche nackten Selbstporträts,
> wie ich sie mal nenne, werden vielleicht mit ein paar
> gleichaltrigen
> Intimfreunden ausgetauscht,
> machen vielleicht aber dann irgendwann die Runde im allgemeinen
> Internet.

Na ich weiß ja nicht warum und wieso Du hier fadenscheinige
Entschuldigungen an den Haaren herbeiziehst.
Den oder die 12- 13 jährigen Jugendlichen möchte ich mal sehen, die
soooooooo mit ihrer Sexualität umgehen.
Jeder Lehrer, Erzieher, Psychologe oder jedes Elternteil kann hier nur
laut darüber lachen.

Gerade in dem Alter beginnt die natürliche Scharmgrenze gegenüber
Eltern und älteren Verwandten und auch gegen fremde Erwachsene noch
einmal anzusteigen !

>Jeder aber, der diese Bilder
> dann später besitzt, wird ebenso hart wegen Besitzes von
> Kinderpornographie bestraft, wie in dem Fall
> mit der Sammlung übler Vergwaltigungsvideos. DAS ist die
> Ungerechtigkeit in dem so weit gedehnten Begriff Kinder-
> pornographie.

Was ist denn daran ungerecht?
Und warum sollte sich jemand gerade diese Bilder aus dem Internet
ziehen und dann auch noch abspeichern, wenn sie wirklich- was ich stark
bezweifle-, auf diesem Weg da hingelangt sein sollten?


Es würde der Sache wirklich besser tun, wenn man den
> Begriff auf die schlimmen Sachen
> fokussiert und nicht statt dessen jetzt noch dahin ginge, etwa
> Altersgrenzen von 14 auf 18 anzuheben oder
> auch nicht pornographische FKK-Bilder darunter zu fassen.

Was soll denn das sein : * pornografische FKK-Bilder * ????
Entweder es sind Pornos oder es sind FKK-Bilder .
Ausserdem finde ich diese Reglung ganz ok.
Was würdest denn Du denken, wenn Du z. Bsp. als 7-jähriger mit Deinen
Eltern im FKK-Urlaub warst - und nach 20 Jahren dann Bilder von Dir aus
dieser Zeit im Internet findest?

Kinderbilder,die evtl. am Strand gemacht sind, die auch aus wirklich
harmlosen Situationen entstanden,haben nach meiner Meinung auch nichts
im Internet zu suchen, wenn dadurch die Schamgrenze des darauf
abgebildeten Kindes verletzt werden könnte.

Kinder sind nicht in der Lage sich gegen solche Veröffentlichungen zur
Wehr zu setzen.
Eltern, die solche Bilder ins Internet bringen, handeln also
ganz bestimmt nicht im Interesse ihres Kindes sondern verantwortungslos
oder aus niederen Beweggründen.

Wenn sich andere Erwachsene diese Bilder dann auch noch herunterladen,
ist das für mich eindeutig auch eine Art des Mißbrauches !


> Durch so eine geplante Verwässerung des Begriffs Kinderpornographie
> werden einerseits die Fälle von echten
> Vergewaltigungen verharmlost, andererseits Menschen, die niemandem
> etwas zu leide getan hätten, plötzlich wie
> Kinderschänder behandelt.

Ach die armen, armen, armen Betrachter......

Was redest Du Dir da in Deine, wahrscheinlich kranke, Rübe ein ???
Was für Entschuldigungen willst du noch erfinden um weiter das
Herstellen und Veröffentlichen und den Konsum solcher Bilder zu
entschuldigen?

> Glasnost
( Glasnost = geprägtes Schlagwort für Bestrebungen, den politischen
Willensbildungsprozess in Partei und Staat durchsichtig zu machen und
die Bevölkerung bei der Umgestaltung (Perestroika) zu beteiligen. )

Klartext = u.a. knallharte Gegenwirkung bei krankhaften
Wahnvorstellungen :-)