Re: Sandisk - Schnellere CompactFlashs von Sandisk

29. August 2003 17:40

> Die SD-Karten machen in ultrakompakten Geräten durchaus Sinn, weil
> ihre Abmessungen nur einen Bruchteil von CF-Typ I betragen. Canon
> bietet z.B. die neueste Ixus mit SD, und bekommt die Kamera so noch
> einmal 3mm flacher als den Vorgänger hin.

noch ultrakompakter gehts mit eingebautem speicher! für was denn noch
eine extra karte wenn du so die maximale speicherkapazität von 256mb
bestimmt toppen kannst. angeschlossen wirds einfach per usb. siehe
logitech...
und komm mir bitte nicht mit pc-unabhängigen fotodruckern oder den
"entwickler"-teilen im fotoladen. wer nen profidrucker hat, den er
unbedingt ohne pc nutzen muß, knipst mit ner ordentlichen kamera und
wer bilder im fotoladen entwickeln lässt, kann sich 650mb auf eine cd
brennen und muß nicht 3 mal mit ner sd-card hinrennen.

> Wenn aber ein Hersteller aus Platzgründen SD-Slots statt CF einbaut,
> ist der Anwender deshalb kein Nichtskönner.

<pingeligkeit>die rede war vom nixkönner</pingeligkeit>
<frechheit>wenn der hersteller überhaupt noch sd-slots einbaut, ist
der käufer selbst schuld!</frechheit>

das einzige gerät, auf das ich leider verzichten mußte, weil es nur
sd- und keine cf-karten schlucken konnte war ein mp3-player im
kassetten-format (also auch mit "tonkopf" um das teil direkt ins
kassetten-lw vom autoradio zu stecken). allerdings hatte das auch nen
eingebauten speicher. im nachhinein trauer ich dem ding aber nicht
nach...