Re: Saturn Karlsruhe... - Verbraucherzentrale mahnt Media Märkte w...

5. Januar 2005 16:53

> .. zumal Satan nicht erwähnt hat, das die 'Einkaufspreise' ihrer
> Ladenhüter nicht die aktuellen Einkaufspreise sind, sondern die von
> vor 2 Jahren ;-)

Mein Vater hat sich vor Weihnachten eine Panasonic Lumux FZ20
gegönnt. Unter anderem war er auch im Saturn, ich begleitete ihn. Das
Gerät hat lt. Zeitschrift einen durchschnittlichen Marktpreis von 580
Euro. Im Netz war der günstigste Preis knapp 500 Euro, der
Durchschnitt bei bekannteren Versendern 600 Euro. Saturn hat sie mit
699 Euro ausgezeichnet gehabt. Der Verkäufer daraufhin angesprochen
wies darauf hin, dass der Einkaufspreis, den Saturn bezahlt hat,
höher lag. Mein Einwand, dass ein Händler sich überlegen muss ob er
ein Gerät notfalls auch unter Einkaufswert verkauft, so er sich denn
vorher verkalkuliert hat, oder Folgekosten, beispielsweise durch die
Lagerhaltung und Ähnlichem, in Kauf nimmt (und die Ware dann
vermutlich später doch noch mit deutlich mehr Verlust zu verkaufen um
das Teil dann endlich loszuwerden), ignorierte er. Dann sah ich das
Vorgängermodell, die FZ10, für 499 Euro bei denen im Schaukasten.

Mein Fazit: Wenn ich meinem Sohn später einmal historische Raritäten
zeigen möchte, gehe ich mit ihm zu Saturn. Dort werden diese
"Schätzken" vermutlich immer noch als Neuware beworben ...

Phil o'Soph
(natürlich wurde die Kamera dann woanders gekauft)