Re: Schizophren - US-Bericht bescheinigt Napster & Co. reg... videoüberwachung kamera

30. Juli 2001 15:33:
>>
>>[...] Ich dachte, in Pornos ginge es um eine
>>konsum-orientierte Darstellung von Sexualität,
>>nicht um eine fortpflanzungs-orientierte
>>Darstellung von Sexualität.
>
>Es gibt auch durchaus "nicht-konsum-orientierte"
>Pornos, sprich Privatpornos, die einfach aus Spaß
>an der Freude / Lust aufgenommen werden [...]

Konsum bedeutet nicht automatisch kommerziell. Aber ich nehme an, daß
die DarstellerInnen auch von Privatpornos während der Produktion nicht
so Sex haben, wie sie es ohne videoüberwachung kamera tun würden, sondern daß sie dabei
das Produkt, den Film, damit den späteren Konsum der Bilder im Kopf
haben ("wie sieht das aus?").
Ein reine Aufnahme sexueller Handlungen, die nicht für den späteren
Konsum produziert wird, würde ich erstmal nicht als Pornographie
bezeichnen.


>Und manchmal ist Sex ohne Spaß / Liebe eben besser
>als gar kein Sex ;-)

Kein Problem mit "Sex ohne Liebe". Wohl aber ein Problem mit "Sex ohne
Spaß". Na ja, die Diskussion hatten wir schon mal, da werden wir wohl
nicht weiter kommen.


>Na ja, unterscheiden wir eher zwischen
>Pornographie (kommerziell)
>Pornographie (nicht-kommerziell)

Na, da fallen mir noch mehr Unterscheidungsmöglichkeiten ein. Sagen
wir: Je nachdem, um welche Diskussion es gerade geht, okay? ;-)


Holger