Re: Schon wieder Bananaware... - Rückrufaktion bei Minolta für Digitalkam... netzwerk ip kamera

3. September 2002 16:52

> Funktionserweiterung oder Fehlerbereinigung - das ist wohl eher
> Ansichtssache.

Das seh ich ein wenig anders. Von Fehlerbereinigung kannst Du dann
reden, wenn es gemäß den Spezifikationen oder Werbebrochüren anders
zugesagt wurde.

> Wenn die "alte" Version z. B. in den Standby-Betrieb geht und dadurch
> die manuelle Fokusposition verloren geht - dann ist das ein mehr als
> ärgerlicher Fehler. Somit halte ich das für eine notwendige
> Nachbesserung und nicht für eine "Funktionserweiterung"...

Die D7 hat sich schon immer so verhalten - warum hast Du sie gekauft?

> Wenn der Autofocus so grottenlahm ist, dass (u.a. deshalb) die 7i
> einen höher getakteten Prozessor bekommen hat, dann halte ich das
> Feature der neuen Software für die 7, das beim Fokussieren das
> Refreshen des Monitorbildes unterbindet, gleichfalls nicht für eine
> "Funktionserweiterung".

Wieder: Die D7 hat sich schon immer so verhalten - warum hast Du sie
gekauft? Hier hat Minolta aber bereits gegenüber den ersten
Firmware-Versionen kostenlos nachgebessert (1.21, 1.22).

Und nur weil die nächste Generation schneller und moderner ist,
leitet sich doch daraus für Dich kein Anspruch auf Nachbesserung ab,
oder? Erzähl das mal der Automobil-Industrie! Oder sonstigen
Herstellern von Consumer-Electronics? Vielleicht Intel oder AMD.

> Gleiches gilt für die Serienbildfunktion, die Kontrolle über die
> Monitorhelligkeit im Manualbetrieb und vieles mehr.

Abermals: Die D7 hat sich schon immer so verhalten - warum hast Du
sie gekauft?

> Die "erweiterten" Funktionen sind teilweise von eher fraglichem
> Nutzen, wie das UHS-Serienbild-Gimmick oder das wohl nur selten zu
> nutzende Fadenkreuz etc. etc.
> (über das Gittenetz hingegen bin ich sehr erfreut!)

Meines Erachtens sind allein schon Fadenkreuz, Gitter und Histogramm
das Geld wert. Wieviel kosteten die Einstellscheiben bei analogen
Knipsen? Auch den deutlichen Zugewinn an Usability mag ich nicht mehr
missen.

> Weiterhin habe ich geschrieben, dass EUR 99.- INCLUSIVE Viewer zu
> verstehen sind, was bitte ist daran tendenziös?!?

Tendenziös deshalb, weil der Eindruck erweckt wird, daß dies die
einzige und preiswerteteste Form ist, an das Upgrade zu kommen. Das
Upgrade auf DIVU 2.0 ist absolut optional und losgelöst von deem
Firmware-Upgrade.

> Dass die upgegradete D7 eine bessere netzwerk ip kamera geworden ist - kein
> Zweifel.

Da sind wir einig.

> Es hätte Minolta nicht schlecht gestanden in Kenntnis der vielen
> Schwächen der D7 eine etwas andere Preisgestaltung zu wählen...

Diese Schwächen sind lange bekannt. Dennoch hat sich die D7
tausendfach verkauft und ist zurecht mehrfach prämiert worden. Aber
in einer jungen Technologie wie der Digitalphotographie ist das
Bessere halt deutlich schneller des Guten Feind, als beispielsweise
in nahezu ausgereizten Technologien wie der analogen Photographie.

> Meine nächste Digitale wird kaum mehr eine Minolta werden.

Ich glaube, da machst Du einen Fehler. Kein anderer Hersteller hat
bis dato eine derartige Produktpflege eines ausgelaufenen Modells
betrieben. Bei anderen Herstellern warst Du zwangsläufig auf das neue
Modell angewiesen. Ohne Diskussion. Nicht für Geld und auch nicht für
gute Worte wurde da ein Funktionszuwachs angeboten. Manche Hersteller
verzichten gar ganz auf Firmware-Updates, selbst wenn diese noch so
fehlerhaft ist.


FJE