Re: Schuld ist schlechtes Marketing - Für E-Plus hat sich UMTS noch nicht gelo...

27. Dezember 2004 18:48

> Die Möglichkeiten mit der höheren Bandbreite sind toll, aber es wird
> einfach nichts geboten.
> Wenn UMTS nur für Laptops vermarktet wird ist es kein Wunder, daß es
> kaum Nachfrage gibt.
>
> Es müssen attraktive Dienste angeboten werden bei denen der
> Verbraucher sofort einen Nutzen für sich erkennen kann. Nur dann kann
> es ein Massenmarkt werden.

Hm, die (!) Killer-Applikation sucht man nun schon ziemlich lange.
Fündigf geworden ist keiner.

> Ich denk da z.B. an den Empfang von beliebigen Internet radiostreams
> inkl. Traffic für 10 EUR im Monat.

Geile Idee. Nur gibt es schon Radios. Die sind auch klein und
handlich verfügbar. Wer schon Radio/Fernseher hat zahlt dafür
monatlich nichts extra. Nun kommts Du.

> Das wäre greifbar und das Geld
> Wert. Dann könnte man z.B. von zuhause seine Songs auf's Handy oder
> einen speziellen MP3/OGG/MPC player streamen und müßte die Geräte
> nicht mit immer mehr Speicher noch schwerer machen.

'mal ehlich: was wiegt der Speicher denn? SD-Cards mit 512 MB und
mehr z. B. sind keine Hürde. Wer wirklich mehr braucht, nimmt halt 2
oder 3 davon. Und einen Bruch hebt man sich an Geräten mit Mini-HDs
auch nicht gerade.

> Was wären eure Wünsche an die Provider?

Realitätssinn. Und Telefone, mit denen man telefonieren kann - für's
fotografieren nehme ich nämlich eine Kamera. Preise für mobilen
Datentransfer (flat), die maximal einen Faktor 2 über dem im Festnetz
liegen. Die derzeitigen UMTS Preise kann man m. E. nur als Witz
bezeichnen. Nutzt man Roaming, so schnellt der Bruttopreis schon 'mal
auf über 30 Eur/MB. Bei Flugpreisen von um die 100 EUR kannst Du ab 5
MB die Daten auf einigen Strecken eigentlich "zu Fuß" hinbringen. Die
Taxifahrt zum nächsten kostenlosen oder günstigen WLAN Access-Point
dürfte aber in jedem Fall drin sein.

M. Boettcher