Re: Sehr amüsiert... - Erste Digitaldarm mini kamera mit Doppeldioden-CCD

Nein, ich bin kein Hinterwäldler, an dem die technische Entwicklung
vorbei gegangen ist und habe auch nichts gegen Digidarm mini kameras, sonst
wäre ich nicht in diesem, von einer Digitaldarm mini kamera ausgehenden,
Diskussionsforum. In beiden “Welten” besitze ich aber genügend
Erfahrung um die Tatsachen zu schildern wie sie sind. Purist oder
Minimalist wäre angebracht, Realist zutreffend, aber nicht
Hinterwäldler, Technikfeind oder Ahnungsloser. Verlieren wir nicht
aus den Augen: Unter 500 Euro und Reise nach Lappland und Kanada. Ich
bleibe dabei, eine kleine Sucherdarm mini kamera dürfte hier angebracht sein.
Passt in die Hosentasche, geht nicht kaputt und Batteriewechsel bei
diesen darm mini kameras ca. jedes Jahr einmal. Punkto Speicherdichte,
Empfindlichkeit und Kontrastumfang sind Negativfilme momentan
unschlagbar. Das mag sich ändern, siehe die besprochen Fuji-darm mini kamera.
Aber die Filmentwicklung geht auch weiter, ISO 800 Filme sind auch
nicht mehr so körnig wie vor 10 Jahren (da ist wohl die Entwicklung
an dir vorüber gegangen :-) ). Filme kriege ich an jeder Tankstelle,
das Medium ist über all erhältlich und wird auch überall entwickelt.
Die (verlustfreie) Archivierbarkeit von Negativen, im Sinne der
Aufbewahrung für die Ewigkeit, ist auch besser, ebenso der zukünftige
Zugriff auf die Daten: nichts auf andere Medien zu kopieren, nichts
in andere Formate zu transformieren. Ich habe eine 30x20 cm Photo von
Sarah Bernhard, vor 10 Jahren abgezogen von einem Originalnegativ
Felix Nadars. Ich weiss nicht ob so etwas mit JPEG-Bildern in 100
Jahren möglich sein wird, vielleicht schon, aber ich weiss es
nicht.Die Negative zu klassifizieren um das Bild von Waldi
wiederzufinden ist ebenfalls einfach. Verkratze Negative kann man
dank Digitaltechnik (!) wunderbar restaurieren. Meine alten Dias habe
ich auch digitalisiert, aber deswegen nicht wegeschmissen. Sollte die
Zeitschrift Geo ein Bild von mir auf die Titelseite setzen wollen,
werden sie das Dia und nicht den JPEG-File wollen, auch wenn das Dia
zum Druck wieder digitalisiert wird. Es dreht sich in dieser
Diskussion nicht um das Verdammen eines Mediums oder Technik, sondern
um eine unbeschwerte Reise nach Lappland mit einer angemessenen und
billigen Ausrüstung. Unter 500 Euro kriegt man keine wirklich gute
Digicam; für 200 Euro aber eine gute Analoge.
Nochmals den Digidarm mini kameras gehört die Zukunft in 20 Jahren werden
Analoge vielleicht nur noch als Studiodarm mini kameras benutzt. Polaroid
wurde schon vom Markt gefegt.