Re: Sicher - aber nicht schnell - Canon-Kamera EOS-1D mit 8,2 Megapixeln

30. Januar 2004 17:23

> normale Anwendungen irrelevant, bei der Mehrzahl der Ausbelichter
> > wird ohnehin noch mit 200 oder 250 dpi ausbelichtet, so daß man die
> > zusätzlichen Pixel nicht für vernünftiges Geld in Mehrqualität
> > umsetzen kann.
>
> Das ist nicht wahr.
> Da die Bilder immer aus dem Bayer-Pattern interpoliert werden (ausser
> bei der Sigma), liegt die tatsächliche Auflösung ja weit unter den
> angegebenen 6 bzw. 8 MP. Es dürfte also schon ein
> Qualitätsunterschied auch bei kleiner Ausbelichtung sichtbar sein.
>
> Allerdings gebe ich Dir Recht, dass der Preisunterschied in diesem
> Fall nur wegen der 8 MP nicht gerechtfertigt wäre.

Die Praxis- und Labortests haben gezeigt, daß dieser oft beschworene
Makel der Bayerfilter nicht so groß wie angenommen ist - die
tatsächliche Detailauflösung mindert sich um etwa 30%. Die Sigma
SD-9/10 mit ihren 3,x/10 Megapixeln mit Foveon-Dreifarbsensoren
erreicht eine Detailauflösung, die einer hypothetischen 5 MPixel-DSLR
entspricht. Entsprechende Testergebnisse finden sich in der
Fachpresse wie auch in einschlägigen Onlinejournalen.

Sigma bewirbt die SD-10 zwar teilweise auch als "10,x
Megapixel-Kamera", die effektive Auflösung liegt aber unstrittig
unter der der gängigen 6-MPix-DSLRs, obwohl die Sigma auf den
AA-Filter verzichtet, der bei den anderen Kameras noch für eine
leichte Weichzeichnung sorgt.

Ciao,

Detlev