Re: So naheliegend und doch so fern - Roboter erforscht Cheops-Pyramide digital kamera 28 mm testsi...

17. September 2002 19:00

> > Die Schächte waren am Ende einfache "Ruf-Kanäle".
> Kann ich mir nicht vorstellen, da sie dann
> 1.) nicht diagonal verlaufend angelegt worden wären. Die
> Schächte hätten die Funktion als akustische Kommunikationskanäle
> auch erfüllt, wenn sie einfach senkrecht (oder erstmal quer,
> dann senkrecht) verlaufen wären. Dies hätte die Konstruktion
> wesentlich vereinfacht, da dann nicht aufwendig große
> Spezialblöcke hätten angelegt werden müssen, sondern einfach
> normale Füllblöcke um ein Loch herumgebaut worden wären.
> 2.) sie wären kaum glatt poliert angelegt worden, sondern
> einfach "rauh", grob behauen wie die normalen Füllblöcke.

Ich gebe zu bedenken, dass die Kernmauern einer Pyramide zur Mitte
hin geneigt aufgebaut wurden. Ein schräg laufender Gang bzw. Schacht
ist durch diese Konstruktionsbedingung einfacher zu bauen, als ein
senkrechter.

Ein grob behauener Stein reflektiert Schall nicht besonders gut. Wenn
ich mir darüber hinaus ein Seil durch den Schacht führend vorstelle,
mit dem Hämmer, Meissel oder auch ein Laib Brot durch den Mini-Gang
gezogen wurden, ist zumindest ein halbwegs ebener Boden nötig.

> [Schutt / unfertige Kammer]
Es ist nicht zwangsläufig anzunehmen, dass die Königinnenkammer im
Inneren bereits verkleidet war, nur weil die Steine nicht durch das
Gangsystem passen.
Das Problem hat aber etwas damit zu tun!
Angenommen, die Statik wäre fehlerhaft gewesen. Dann hätten sich
Risse in den Wänden gebildet und auch die Verkleidungssteine in
Mitleidenschaft gezogen. Neue hätten eben nicht mehr in die Kammer
gebracht werden können. Deswegen glaube ich, die Verkleidung wurde
erst während einer der letzten Bauphasen vollendet.

Der Verschlussstein mit vorgelagerter leerer Kammer verhinderte, dass
Schutt in die (unfertige) Kammer gelangt. Denn Schutt hätte die
Arbeiten behindert. Nicht verunmöglicht, aber doch behindert. Die
Beseitigung könnte nur durch das Gangsystem erfolgen. Nebenbei: Wie
weit ist der Weg von der Königinnenkammer bis nach draussen
eigentlich?
An anderer Stelle wurde zwar geschrieben, dass es an Arbeitskräften
kaum gemangelt hat, doch ich vertrete eher die Meinung, dass die
Arbeiter stolz auf ihre Beschäftigung waren; stolz darauf, an Etwas
in irgend einer Form bedeutsamen gearbeitet zu haben. Sicher fällt
dabei Schmutz an... aber wo er sich vermeiden lässt?

> Aber jetzt mal eine Frage zu dem Roboter mit der digital kamera 28 mm testsi....

Dass die nicht nach links, rechts, oben, unten und vor Allem hinten
gucken konnten (bzw. das nicht zeigten), ist mir auch ein Rätsel.

Noch rätselhafter ist allerdings die brachiale Gewalt, mit der der
Sarkophag von Hawwas (oder Hawass?!?) geöffnet (oder besser zerstört)
worden ist.
Ich würde gern annehmen, dass Verantwortliche über ihn als Verwalter
Ägyptischer Altertümer genauer nachdenken. Meiner Meinung nach ist
der Mann als Chefarchäologe nicht haltbar.

So long
Thomas