Re: So naheliegend und doch so fern - Roboter erforscht Cheops-Pyramide

17. September 2002 19:00
17. September 2002 17:00
>
> > Die Schächte waren am Ende einfache "Ruf-Kanäle".
>
> Kann ich mir nicht vorstellen, da sie dann
> 1.) nicht diagonal verlaufend angelegt worden wären. Die
> Schächte hätten die Funktion als akustische Kommunikationskanäle
> auch erfüllt, wenn sie einfach senkrecht (oder erstmal quer,
> dann senkrecht) verlaufen wären. Dies hätte die Konstruktion

Da ist ja genau das Problem mit der Statik. Die Leute damals hatten
keine Computer um per Finite Elemente die Statik durchzurechnen. Und
einfach mal so schnell eine Test-Pyramide bauen um zu sehen, ob 100
Millionen Tonnen Stein von der geänderten Konstruktion auch vertragen
werden, dafür fehlte damals irgendwie sicher die Zeit.

Deshalb gehe ich davon aus, man hat einfach auf Bewährtes
zurückgegriffen. Man wußte:

- Schräge Gänge halten besser als gerade.

- Glatte Wände leiten den Schall besser als rauhe.

- Licht (für Lichtzeichen) breitet sich nur auf geradem Weg aus

- Der Pharao kommt vielleicht vorbei und begutachtet die
Steinmetzarbeiten, und ist er nicht zufrieden, dann bist Du einen
Kopf kürzer, ehe Du erklären kannst, daß es an dieser Stelle ja nicht
drauf ankommt.

Also wurde alles so präzise wie möglich gefertigt. Wäre es dann
zusammengekracht hätte niemand einen Vorwurf erleiden müssen.

> wesentlich vereinfacht, da dann nicht aufwendig große
> Spezialblöcke hätten angelegt werden müssen, sondern einfach
> normale Füllblöcke um ein Loch herumgebaut worden wären.
> 2.) sie wären kaum glatt poliert angelegt worden, sondern
> einfach "rauh", grob behauen wie die normalen Füllblöcke.

Rauhe Wände leiten den Schall schlecht. Das ist ja der Trick des
Schallschluckens: Ihn brechen bis er nimmer hörbar ist.

Außerdem dürfte mit glatten Wänden auch die Luft besser abziehen.
Man muß immer dran denken:

Elektrizität kannten die Ägypter zwar schon, aber nicht in der Form
einer Taschenlampe. Also waren vermutlich Fackeln die Lichtspender.
Fackeln machen es nicht nur warm (die Reporterin hat in der Kammer
richtig schön geschwitzt), sondern brauchen auch eine Menge
Sauerstoff.


> > Eine Kalkplatte als "Tür" sollte wohl verhindern, dass Schutt
> > herunterrutscht und in die (Königinnen-)Kammer gelangt, bevor sie
> > verkleidet wurde.
> Wäre das ein Problem gewesen? Das bißchen Schutt hätte leicht
> beseitigt werden können. Andersherum, wäre es eher sinnvoll:

Nö, Schutt ist für die Pyramide kein Problem, aber vielleicht für
Deinen Kopf, wenn Du der Baumeister bist. Also baust Du eher 2
Sicherungsplatten ein anstatt einer, damit wenn eine bricht immer
noch kein Schutt runterkullert.


[..]
> > (ich weiß nicht, warum hier wieder von einer
> > Tür die Rede ist),
> Aus Marketinggründen. Und weil ein Riß im gegenüberliegenden Block
> zu erkennen war, dieser womöglich also auch dünn ist.

Naja, die Bildqualität war so schlecht daß ich nicht aufgrund der
Bilder spekuliere. Wenn ich der Baumeister der Pyramiden gewesen
wäre, dann fällt dieses bisschen Aufwand einer zweiten Schließplatte
nicht ins Gewicht.

Übrigens kann mir keiner sagen daß die nicht schon wußten daß da ein
Hohlraum hinter der Platte ist, anderenfalls waren sie Stümper.


> Aber jetzt mal eine Frage zu dem Roboter mit der Kamera.
> Wollen die uns im Ernst erzählen, daß die da eine Endoskopkamera
> draufgeschraubt haben, die nur vorwärts sehen kann? Falls dem so
> ist: Sind die komplett plemplem? Oder ist das MIT nur so eine

Die Kamera hat Gelenke, wie man sehen konnte. Vermutlich hat das
Fernsehen aber nicht genug bezahlt um auch an die Rechte des
Herumblickens zu kommen.


> Bastelbude, daß die das nicht anders können? Ich glaub's einfach
> nicht. Und bereue ernsthaft, mir den flachen Schwachsinn heute
> morgen angesehen zu haben. Ein Schlag ins Gesicht ernsthafter
> Archäologen, und für die Zunft nicht grade Image-fördernd.

Hauptsache die weitere Forschung ist finanziert!

Und ich fand's eigentlich ganz unterhaltsam. Die Reporterin war doch
wirklich schnuckelig (jedenfalls ist sie genau mein Typ) *eg*.

Und wieviel Aufwand die getrieben haben nur damit etwas Spannung
aufkommt! Hey, so bekommt man sogar Spannung in das Rennen zweier
Weinbergschnecken rein, von denen die eine bereits mumifiziert ist
und die andere gefriergetrocknet ;)


> Habt einen grabungswütfindglücklichen Tag.

.. Datenarchäologie, oder die tägliche Frage: Welchen Kummer hatten
die Kunden gestern nocheinmal? Ach egal, sollen sie halt nochmal
anrufen.

-Tino