Re: so teuer sind Memory-Sticks nun auch wieder nicht... - Microdrives vom Memory-Stick-Erfinder

30. November 2004 18:14

> Für 79Euro bekommst du SD oder CF mit 1 GB, also die Memorysticks
> sind wirklich das schlimmste was ein passieren kann. Auch wenn ich
> denke, oder hoffe, das der unterschied nachläßt.

Ja und? Wenn man sichs nicht leisten kann läßt man es halt bleiben.
Man braucht die Dinger ja nur einmal zu kaufen. Un dlieber eine Sony
mit einer anständigen Bildqualität und Performance als eine Kamera,
die zwar billigere Speichermedien hat (wo sonst zB setzt man seine
SD- oder xD-Karten ein?), aber eben nicht die Bildqualität oder
Verarbeitung.

> Sony führt immerhin einige Strategie änderungen durch, also ist zu
> hoffen. Na gut, wer sich ein Gertät mit MemoryStick kauft ist ja
> eigentlich selber schuld. :p

s.o.

> Aus solchen Gründen lehne ich Sony eigentlich grundsetzlich ab. Die
> DigiCam ist vll gut aber "Spezial Akku" und auch noch "Spezial
> Speicher" und beides total überteuert, das muss nicht sein. Oder Sony
> Notebook mit Recovery CD für Windows.
> Ok sowas ist an sicht nicht schlecht aber wenn ich dann mein Windows
> doch mal selber installieren will sollte es irgendwo die Treiber
> geben, gibs aber nicht, nur auf der RecoveryCD ins OS installiert ...
> zum Kotzen.

Weiß nicht welche Du meinst. Die Sonys, die ich kenne und besitze
hatten alle die Treiber auch gesondert verfügbar. Auf der
Vaio-Link-Seite gibt es die jeweils aktuellen. Welcher
Notebook-Hersteller hat eigentlich irgendwelche Standard-Akkus? Und
wie war das noch mit der Rechtschreibung? Fragen über Fragen - wer
weiß die Antwort.

teranon