Re: so teuer sind Memory-Sticks nun auch wieder nicht... - Microdrives vom Memory-Stick-Erfinder

1. Dezember 2004 0:29

> LOL
> Noch so einer, der mit Zähnen und Klauen seine Sony-Kamerainsel
> verteidigen muss. Wieso sollte ich eine Kamera mit einem bekloppten,
> proprietären Speicherformat kaufen, wenn ich fürs gleiche Geld eine
> mindestens gleichwertige Kamera bekommen kann, die SD oder CF frisst?
> xD-Kameras würde ich übrigens genauso wenig kaufen. Die Karten sind
> ja noch teurer. Eine Unverschämheit. Was die Hersteller aber schon
> noch merken werden.

Muss ich gar nicht, weil meine Sony lediglich eine Zweitkamera ist.
Und es gibt in bestimmten Segmenten für viele keine Alternativen zu
bestimmten Modellen. Und wenn der Stick 20 Euro mehr kostet ist das
eben sehr vielen Leuten wurscht, weil ich genau die Kamera bekommen
habe, die ich brauche. Bei den ganz kleinen wie zB den P's und den
W's sind die Sony einfach nur günstig und gut. Was will man mit einer
Pentax, Casio oder Canon? Was Sony bei der 828 viel Spott eingebracht
hat, haben sie in dieser Klasse hinbekommen. Sogar bei der T3.

> Man kommt sein ganzes Leben mit einer einzigen Speicherkarte aus?
> Wusst ich gar nicht.

Natürlich nicht, aber zu jeder Kamera reichen normalerweise ein oder
zwei Speicherkarten aus. Wenn die voll sind kommen sie eh ins
Notebook oder eine andere mobile Speicherlösung. Da kosten 20 GB
nämlich gerade mal gute 100 Euro (für alle Medien).

> Öhm die letzten 2 Jahre in einer dunklen Höhle verbracht?
> SD-Karten passen prima in jedes bessere Händi oder jeden PDA und seit
> neustem auch in diverse MP3-Player. Das Format schickt sich an, das
> schier unbezwingbar scheinende CF auf breiter Front abzulösen. Über
> die Hartnäckigkeit, wie Sony dennoch weiterhin am Markt und
> Kundeninteresse vorbei versucht, sein eigenes Format zu etablieren,
> kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln.

Mag sein, aber meine große hat zB CF-Karten als Format. Ich brauche
diese Karte also nur für diese Kamera. Mein Handy hat SD. Meine
Zweitkamera einen MemoryStick. Meine Rechner udn mein X-Drive fressen
alle Karten. Wie man jetzt sieht, gibt Sony bei den großen Kameras
ohnehin auf, das diese sonst unverkäuflich würden.

> Die Sony-Support-Seiten sind der größte Müll, den ich in Sachen
> Herstellersupport seit langem gesehen habe. Die toppen sogar noch die
> HP-Seiten von vor 2-3 Jahren. Da findet man NIX. Die Suchfunktion ist
> eher ein Hindernis als eine Hilfe. Ständig wird man auf andere
> Websites umgeleitet, die alle anders strukturiert sind (statt Sony
> kommt erstmal Sony Europa, dann Sony Support Center, dann Vaio Center
> etc). Am Ende hat man vielleicht mal Glück und findet einen Treiber.
> Aber ein FAQ für das selbe Notebook-Modell? Tja, da müssen sie wieder
> von vorne suchen...

Ich weiß nicht, welche Du kennst. Auf der mir bekannten lande ich
automatisch auf der, die alle Treiber für mein Notebook enthält.

> Es ging um Kameras, wenn ich mich nicht irre.

Nun gut, dann eben Kameras.

> Da sind Standard-Akkus nicht nur wesentlich billiger, sondern auch
> entschieden praktischer, weil man nicht am Tropf des Ladegeräts
> hängt. Eine Mikroformatkamera wird man dann zwar nicht bekommen, aber
> sowas ist eh nur modisches Handtaschenzubehör zur Spaßknipserei. Da
> isses dann auch egal, was für ein Akku und welche Speicherkarte.
> Eigentlich könnte man stattdessen auch schicke, leere Schächtelchen
> verkaufen, die Klick machen und dann am Mini-Display ein
> random_party_picture anzeigen. Das würde in der Zielgruppe eh keiner
> merken.

Also im gehobenen Segment hat kein einziger Hersteller mehr eine
Kamera mit Standard Akkus im Programm. Bei der DSLRs ist es auch nur
Fuji AFAIK. Welche Mikroformatkamera meinst Du?

teranon