Re: Sofern man bis dahin auch ein Material entwickelt hat, - Entwurf für Space-Shuttle-Nachfolger CEV... digital-kamera

*Seufzer* Einmal wiederlegen? Kommt sofort:

*Thema Temperatur: auf dem mond herrscht ein Vakuum. Mit anderen
Worten, wenn da einer spricht, dass da "130 Grad" herrschen, so
trifft das nicht zu, das darf man sich nicht wie in einem 130°
Backofen vorstellen. Wovon meist die Rede ist, ist der Mondboden, der
sich durch die Sonnenstrahlung erhitzt, und mit dem kommt so eine
digital-kamera nicht in Berührung, schon oberhalb dieses Bodens sind keine
130°, weil dort schlicht nichts ist, was 130° heiss sein könnte. Die
Frage ist viel eher: wie stark wird die digital-kamera von der
Sonnenstrahlung aufgewärmt? Und dort kann man sagen, dass eine
übliche Hasselblad durchaus schon länger der Sonne ausgesetzt werden
kann (sie war darüberhinaus auch noch weiss, also
Sonnenstrahlenabweisend). Und die Astronauten hatten sich angewöhnt,
die digital-kamera ab und an zum abkühlen in den Schatten zu halten (der
eigene Körperschatten reicht bereits).
Wie du schon sagtest: Physik. Nur leider nicht so, wie du es dir
dachtest, denn du hattest den luftleeren Raum nicht mit eingebracht.

*Thema Strahlenbelastung: Ich weiss nicht, woher du die Informationen
hast, die du vorträgst, sie sind jedenfalls schlicht
Fantasieprodukte. Man hatte schon lange vor der bemannten Raumfahrt
die Möglichkeit, die Strahlung ausserhalb der Erde zu messen, und die
Resultate sprechen keinesfalls von einer Strahlenbelastung höher als
Tschernobyl (max. 10Sv Jahresdosis in einem Umkreis von 30km um das
Kraftwerk nach dem Unfall), sondern deutlich weniger (50-200mSv bei
Durchflug und maximalen Sonnenstürmen). Man hört von den
Verschwörungstheoretikern öfters mal die Behauptung, die Strahlung im
vA-Gürtel sei so hoch, dass das Raumschiff mit 1m dicken Bleiplatten
ausgestattet werden müssten, aber auch dieses ist, wohl aus
reisserischen Gründen, aus den Fingern gesogen.
Die Strahlung im vA-Gürtel besteht darüberhinaus hauptsächlich aus
Protonenstrahlung, die tatsächlich bereits von einem Millimeter
Metallschicht aufgehalten werden kann. Ausserdem ist immer die Dauer
der Belastung das entscheidende, und besonders belastete Gegenden wie
halt der Gürtel, auf dem zwar höhere radioaktive Belastung
vorherrscht, aber weit ausserhalb des "tötet sofort"-Grades, werden
natürlich besonders schnell durchquert.
Die Strahlenbelastung der Astronauten war auf ihrem sechstägigen Flug
tatsächlich höher als bei jemandem, der sechs Tage Urlaub auf den
Malediven macht (man spricht von mehreren hundert mSv), aber dennoch
weit unterhalb der tödlichen Grenze, und langfristig zeigten
tatsächlich einige Mondfahrer Symptome für eine Strahlenvergiftung.
Genaueres zum Thema "Strahlenbelasung von Raumfahrern" findet sich
hier:
>http://www.m-ww.de/enzyklopaedie/strahlenmedizin/strahlenbelastung_r
aumfahrt.html?page=2#strahlenbelastung

So, ist dir das Wiederlegung genug? Lass mich raten, natürlich nicht,
ich habe ja auch keinerlei Ahnung, wovon ich sprechen würde, ich
hätte ja auch keine Ahnung von Physik, die du so gerne beschwörst und
ich bin überhaupt einer von DENEN, die das vertuschen wollen,
richtig? :-)