Re: Sowieso zum Scheitern verurteilt... - Passwortschutz in MS-Office-Dokumenten u...

5. Januar 2004 14:43


> > Siehst Du, ohne langes Nachdenken fallen Dir selbst schon Lösungen
> > ein... ;-)
> Sag' das mal nicht. Ich musste schon etwas nachdenken.

Ich hoffe, es ist nicht zu schwer gefallen? ;-)

> > Ich sitze fast den ganzen Tag allein im Büro. Da fällt ja kaum auf,
> > dass ich eingeschlafen bin... ;-)
> Dachte ich mir schon - so wie du schreibst ;-)

Schreibe ich so langsam und schläfrig?
Besser: es _würde_ kaum auffallen. Aber doch mehr, als mit einem
verdeckten Handy was abzufotografieren.

> Dann wird das Lesen von wichtigen per DRM geschützten Dokumenten dich
> eben zu einem strukturiertem Arbeitsstil zwingen ;-)

Ich hasse es, wenn mein Rechner mir mein Arbeitsvorgehen und Tempo
vorschreibt. Und wenn es dauerhaft hinderlich wird, wird sich auch
meine GL gegen solche Hindernisse aussprechen.
Entweder bekomme ich dann entsprechende Rechte, oder man wird
schweren Herzens ganz auf mich verzichten. *schluck*


> > Objektive passen heute schon in einen Hemdknopf. Meine Kollegen
> > würden meine Kamera nicht sehen. Ich lese einfach nur das Dokument am
> > Bildschirm...
> Das meinte ich mit Geheimdienstniveau. Wenn du dir dann noch ein
> Mikrofon und einen Sender an den Körper klebst, würde jeder Agent
> neidisch ;-)

Oder ich arbeite für RTLexplosiv?

> Wenn's überhaupt Makros im geschützten Bereich geben wird.
Warum nicht? Wenn Sie nur der Automation von sonst händisch zu
erledigenden Abläufen.
Sind VBA-Programme nicht auch Makros?

> Es wird keine Mehrkosten geben, die man vermeiden könnte. Die ersten
> Thinkpads und IBM-PCs werden mit TPM ausgeliefert. Sie kosten nicht
> mehr als die anderen, da die Kosten nicht überwältigend sind. Ist ja
> nur ein kleiner zusätzlicher Chip auf dem Mainboard.

Warten wir´s ab. Irgendeine chinesische Klitsche wird schon noch
unsichere Rechner verkaufen.


> Premiere hat den typischen Nachteil, dass die Kommunikation
> unidirektional ist, also Premiere keine Rückmeldung über die
> tatsächlichen Nutzer hat. Müsste man sich bei Premiere z.B. per
> Internet einen individuellen Session-Key holen, dann wäre es
> wesentlich sicherer. NGSCB wird genau das haben.

Für manche ein Vorteil, für manche eher Beängstigend. Nicht in Bezug
auf Premiere, sondern wg. anderer, sensieblerer Daten.


Ciao,
H.