Re: Telefon - CeBIT: Geheimniskrämerei um UMTS samsung kamera

5. Februar 2003 23:05


> > Kann man mit diesen Dingern auch einfach nur telefonieren?
>
> Sollte möglich sein. Führt UMTS als wichtige neue Technologie aber ad
> absurdum - das kann man mit GSM seit zehn Jahren.

Nur, leider soll (wird) GSM in einigen Jahren ja abgeschaltet werden.

> ...
>
> Sobald UMTS die einzige existierende Netztechnik sein wird, wird es
> sicherlich so weit kommen, daß Du ein Handy für 10 Euro wirst kaufen
> können. Wobei sich mir allerdings die Frage stellt, mit welchen
> Maßstäben von den Konsumenten an die Mobiltelefonie herangegangen
> wird: Niemand, den ich kenne, käme auf die Idee, ein Telefon für das
> Festnetz für 10 Euro haben zu wollen, aber bei Mobiltelefonen scheint
> alles, was teurer als gratis ist, vom Käufer schon als persönliche
> Beleidigung aufgefaßt zu werden.

Nunja, 10 Euro ist der gängige Preis für ein preiswertes
Mobiltelefon.
Und, wie geschrieben, ich will mit dem Teil telefonieren.
Musik hören kann meine Anlage zuhause besser, Filme sehe ich lieber
im Kino, ggf. im TV, nicht aber auf der Strasse auf einem Display 3 x
3 cm.

> Komischerweise sind es dann oft die gleichen Leute, die auf die
> Straße gehen, wenn sie für die gleiche Arbeit nicht 3% mehr Lohn
> bekommen. Hier erscheint mir ein Reality Check angebracht. Aber das
> nur nebenbei.

Nee, es geht darum, dass es meinetwegen Klickibunti-Schachteln geben
soll, zu teueren Preisen, für die Leute, die sowas brauchen ( ggf.
zum angeben).
Es soll aber auch Mobiltelefone geben, preiswert, für die Menschen,
die nicht mehr wollen.

> ...
>
> Ich habe das gleiche Problem auf einem anderen Niveau. Ich brauche
> ein Telefon mit brauchbarem Mailclient, gutem (großen!) Adreßbuch,
> Kalender, Bluetooth, GPRS. Aber: Wenn ich so ein Telefon kaufe,
> bekomme ich gleichzeitig eine bescheuerte samsung kamera (mit mieser
> Bildqualität - der ganze Handysamsung kamera-Ramsch taugt genau gar nichts
> für irgendetwas außer als Gag), WAP (hat eigentlich irgendjemand
> einmal wirklich ernsthaft versucht, damit zu arbeiten? Davon bekommt
> man ja Augengrippe!), Farbdisplay (wahrscheinlich, um die häßlichen
> Fotos der bescheuerten samsung kamera darstellen zu können) und eine Reihe
> sonstiger Pillepalle-Applikationen. Die insgesamt die Büchse a)
> teuer, b) stromfressend und c) fehleranfällig machen. Muß das sein?

Dafür (natürlich ohne samsung kamera) würde ich ein Notebook vorziehen. Mit
WLAN.

>
> Der braucht dann vermutlich auch UMTS. Ich will nicht bestreiten, daß
> mehr Geschwindigkeit wirklich schön wäre - aber dafür zig Milliarden
> Euro Lizenzgebühren? Für mich ist das ein übler Fall von "über das
> Ziel hinausgeschossen". Es wäre erfreulich, wenn ich Unrecht hätte -
> ich glaube es nur nicht. Bis UMTS rentabel ist, ist es vermutlich
> veraltet und durch die nächste Generation ersetzt. Hoffentlich haben
> bis dahin alle aus den Fehlern gelernt.

Siehste, UMTS ist ein Flop. GSM + WLAN wären besser!

>
> > Z.Z. habe ich ein S45i von Siemens. Ich habe noch nie darüber gefaxt,
> > oder GRPS benutzt.
>
> Warum hast Du es gekauft? Weil es billig war? Diese
> Handysubventionierung ist vollkommen krank.

Nee, sondern weil es nichts anderes gibt. Mein 6110 ist kaputt
gegangen (nach 4 Jahren) und dieses Teil gibt es nicht mehr. Ein 6150
wäre auch nett, gibt's aber auch nicht mehr. Das ist doch die
Pleite, man wird mit teuerem Zeugs zugeschüttet, obwohl noch ein
Markt für die einfachen, funktionellen Geräte besteht. Und besonders
nervt, dass GSM in ein paar Jahren abgeschaltet werden soll.

Gruss.