Re: Toshiba oder Pentax EGAL ! - Pentax bringt 3,3-Megapixel-Kamera im Mi...

7. Juli 2001 2:55:



> Ja dessen bin ich mir auch ganz sicher. Vielleicht aber auch erst in
5
> oder in 10. Wer weiss das schon so genau. Der Trend ist aber so wie
Du
> sagst zur Digicam. Bis dahin, auch wenn es nur 3 Jahre sind, gibt es
> wieder 10+ neue Generationen und auch die Deines Vaters wird dann
> hoffnugslos veraltet sein.
>
> Die ersten Serien sind halt hoffnugslos überteuert bis sie sich auf
den
> Massenmarkt etablieren

Stimmt natürlich, ebenso wie die Aussage, dass die ersten Käufer die
Entwicklung bezahlen - und das Gefühl, etwas Außergewöhnliches zu
haben, wenn auch nur kurz...

Aber davon abgesehen gefällt mir das Konzept dieser Kamera: Schön
klein, schnelle PC-Anbindung, optischer Zoom, Makrofunktion, hohe
Auflösung (bei mäßiger Lichtstärke)... - Der einzige Knackpunkt ist
der Akku - Warum keine preiswerten Standard-Zellen in NiMH, so dass
man sich mehrere Sätze mitnehmen kann, oder bei Bedarf
Standardtrockenbatterien verwenden kann? - Ach ja, und warum
verschwindet die Linse nicht unter einem Deckel beim Ausschalten? Das
fand ich bei den uralten Kodaks (DC240, heute indiskutabel, klar)
Klasse.
Schade, es ist wie beim Auto: Einmal gemachte Konzepte, die sich
bewähren, fliegen ebenso schnell wieder raus wie schlechte
Eigenschaften... :-(
Irgendwie verläuft die Entwicklung hier mehr revolutionär als
evolutionär: Jede Neuentwicklung fängt wieder bei Null an.

Meine "Digiknipse" (Kodak 210) ist mittlerweile auch schon recht
veraltet, vor allem, was die Auflösung angeht (knapp ein M-Pixel),
aber vom Handling her eigentlich ganz ähnlich wie die Pentax:
Opto-Zoom, Makro, compact-flash (auch 8MB waren dabei ;-), optischer
Sucher, nur halt etwas klobiger...
Allerdings verwendet die normale Mignon-Akkus, ich habe mehrere Sätze
a 1.6AH, so dass die Akkulaufzeit mich eigentlich selten in Bedrängnis
bringt. Und dank der mageren Auflösung passen auf den nachgekauften
48MB-Speicher etwa 150 Bilder ;-)
Aber die Option, ohne Kompression zu speichern, gibt es nicht, und der
Prozessor rechnet sich schier tot beim Komprimieren, flott ist das
Ding wirklich nicht. Die PC-Anbindung ist seriell ;-)
Die Pentax könnte durchaus ein würdiger Nachfolger sein.

Ich schätze mal, dass der Preis von 1500.-DM sich nicht lange halten
wird. Wer das Ding eben gleich haben will, muß eben bluten. Das finde
ich auch völlig in Ordnung ;-)

Gruß,
/dev/null