Re: Traffic-Verursacher zur Kasse bitten - Goldener Handschlag für Power-Sauger

9. Juni 2005 16:20

9. Juni 2005 14:52
>
> > > 1. Bin ich eine sehr kleine Firma und kann mir keine teure Flat
> > > leisten.
> >
> > Wie, du kannst dir nicht mal eine echte Flatrate für 29,95 Euro oder
> > 39,95 Euro (T-Online) leisten?
> Sorry, aber da sist Dummschwatz.

Nein, das ist real.

> Du gehst sicher auch nicht zum Bäcker und wenn dort zwei identische
> Brötchen liegen, nimmst Du das teurere.

Da es diesen Fall nicht gibt, wird dieser Fall auch nicht eintreten.

> Flatrate ist Flatrate und wenn mit unbegrentzem Volumen geworben
> wird, dann sollte das so sein und dann nehme ich und auch jeder
> vernunftbegabte Mensch das BILLIGERE Angebot.

Sicher. Aber wenn man hinterher Probleme bekommt, weil man es
trafficmäßig übertrieben hat, darf man sich nicht beschweren, denn
man hätte sich im Vorfeld schon überlegen können, ob es nicht klüger
gewesen wäre, eine Flatrate für einen höheren Preis zu nehmen, weil
der Anbieter damit besser kalkulieren kann. Es ist kein Geheimnis,
dass ein Anbieter für Traffic zahlen muss, und damals war das
sicherlich weit mehr als heute.

> > > 2. WARUM sollten Firmen ne teure Flat nehmen, wenn es auch eine
> > > billige gibt ?
> >
> > Weil Firmen gewerblich handeln und deswegen einen hohen Traffic
> > erzeugen?
>
> Ich sehe schon. Du schnallst es nicht. Lassen wir es. Hat keinen
> Zweck mit Dir zu Diskutieren.

Ah ja, wenn es eng wird, kneifst du. Schon verstanden.

> > Soso. Aber - wie gesagt - es gibt ja auch echte Flatrates, die
> > entsprechend teurer sind.
> Definiere ECHTE FlatRate und UNECHTE FlatRate.

Du kannst dir diese Frage echt nicht selbst beantworten, wo du dich
doch darüber beschwerst, dass von 1und1 eine Flatrate angepriesen
wird, bei der man kontaktiert wird, wenn man es mit dem Traffic
übertreibt? Eben dieser Punkt unterscheidet eine echte Flatrate, bei
der auch bei hohem Traffic kein Anbieter mit 100 Euro wedelt oder
dazu mahnt, den Traffic einzuschränken. Jetzt verstanden?

> > > > Na, dann nenn doch mal ein paar Beispiele. Ansonsten: s. o.
> > > Was für Beispiele ? PDF Newsletter habe ich ja schon genannt.
> >
> > Na, die erzeugen natürlich mächtig Traffic - müssen ja richtig dicke
> > Bücher sein.
>
> Keine AHnung vom Geschäftsleben.

Aber du hast die Ahnung: PDF-Newsletter, und dann noch mehrere MB.
Nee, ist klar.

> Ich sehe das schon.
> Eine Firma hat nicht nur einen Lieferanten, sondern meist mehrere.

Ja und? Wenn sich so eine Firma nicht mal eine richtige Flatrate (d.
h. wirklich unbegrenzt, weil die Kosten entsprechend kalkuliert sind)
leisten kann, dann scheint es ihr wohl nicht so gut zu gehen.

> Jeder Lieferant schickt mehr oder weniger Regelmäßig seine
> Newsletter, Preisliste und sonstige Werbung rum. Manche durchaus
> jeden Tag.

Und die können sich keine richtige Flatrate leisten? Ich verstehe die
ganze Moserei nicht. Wer Angst hat, dass ihm eine Kündigung droht,
nimmt halt einen Anbieter, bei dem die Flatrate mehr kostet - und
muss dann auch nicht mit einer Kündigung rechnen.

> > > Die haben schnell mal 30 bis 50 KB. Dann muß man das PDF Dokument selber
> > > auch noch Runterladen und das hat durchaus einige MB.
> >
> > Wie jetzt, 30 bis 50 KB oder einige MB? Entscheide dich mal.
>
> Nicht geschnallt. Schon klar.

Kein Wunder, wenn du dich so undeutlich ausdrückst.

> Die EMail mit dem Newsletter und dem eingbetteten PDF Dokument hat 30
> bis 50 KB, und wenn man die EMail öffnet muß das komplette PDF
> Dokument runtergeladen werden und dann wird es eben deutlich größer.

Ach, jetzt ist das PDF-Dokument auf einmal in die Mail eingebettet,
wo vorher davon keine Rede war. Und dann wunderst du dich noch, warum
man dich nicht versteht...
Ich weiß ja nicht, welche Firmen du kennst, aber in der Regel
vertreibt man Newsletter ganz normal (allenfalls als HTML-Code) und
nicht als PDF-Dokument.

> > Mir ist
> > kein einziger *Newsletter* bekannt, der im PDF-Format verschickt
> > wird. Eher Magazine.
> Tja, Devil macht das z.B: so. Feurig-Scharf Info Sefvice ebenfalls,
> um nur mal zwei zu nennen.

Und die haben auch eine 1und1-Flatrate? Du weißt, wieviel Traffic
Feurigscharf.de z. B. erzeugt? Oder ist der nicht eher
vernachlässigbar?

> > > > > Und ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, das man auch
> > > > > Videoüberwachung via Internet machen kann ? Da kommen mal ganz
> > > > > schnell einige Gigabyte an Daten zusammen.
> > > >
> > > > Wer das Geld für eine Videoüberwachung hat (die Hardware dafür kostet
> > > > ja nicht wenig), kann sich auch eine echte Flatrate für mehr Geld
> > > > leisten.
> > > Du scheinst nicht sonderlich viel Ahnung zu haben.
> >
> > Wie viel Ahnung du hast, beweist du ja mit deinen
> > Allgemeinäußerungen.
> LOL, das sagt der Richtige. muuuahahahahh

Kann ich auch: muahahahahahahaha

> > > Die Hardware für eien Videoüberwachung kostet exakt das, was ne
> > > stinknormale Webcam kostet.
> >
> > Ah ja, dann ist auch die Qualität dementsprechend. Wie viel Ahnung du
> > doch hast...
> Stimmt. Viel Ahnung hast Du nicht, wie Du gerade wieder beweist.
> Selten so einen Dummschwätzer wie dich gesehen.

Kann ich nur zurückgeben.

> Man man man
> Nehmen wir einen durchschnittlichen Internetanschluss mit 16 KB/s
> Upstream.
> 16 KB pro Sekunde = 960 KB pro Minute = 57,6 MB in der Stunde =
> 1,3824 GB am Tag.
> Ich denke mal, das Du selber in der Lage sein solltest, das auf einen
> Monat bzw. auf mehrere Kameras hoch zu rechnen.

Unglaublich, dass du mir das zutraust. Aber du hast doch selbst die
Frage gestellt, warum eine Firma eine teure Flat nehmen sollte, wenn
es auch eine billige gibt. Und die solltest du dir u. a. mit diesem
Beispiel auch beantworten können, oder? Denn das traue ich dir
wiederum zu.
Außerdem hast du mit deiner ersten Antwort geradezu suggeriert, dass
Poweruser Firmen sein können, "die z.B. ständig für Ihre
Kunden nach Updates, Treiber und Service Packs suchen müßen, um diese
auf deren Rechner zu Installieren." Du glaubst aber nicht wirklich,
dass dies die Regel darstellt, oder doch?
Außerdem wundert es mich, dass du als Inhaber einer Firma, bei der es
wohl darauf ankommt, im Fall des Falles schnell zu handeln, einen
Tarif bei einem Anbieter wählst, der dir nicht gewährleistet, auch
schnell zu handeln.

> Und bevor Du auf die Idee kommst, das eien Kamera gar nicht so viele
> Daten schicken könnte, rechne mal selber.
> Auflösung 640 * 480 = 37,5 KB pro Bild Schwatz/Weis. 15 Bilder pro
> Sekunde kann so eine Kamera. Damit liegen wir schon weit außerhalb
> von dem, was eine normale Internetleitung kann.
> Deswegen habe ich die 15 kb/S als maximum gewählt.

s. o. Mir ist schon bewusst, dass eine Kamera viel mehr Traffic
erzeugt als VoIP.

> > > Jede menge. Wirklich jede menge. Schau alleine nur mal bei
> > > Musicload.de. Da gibt es immer wieder kostenlose Angebote und auch
> > > viele Gruppen machen Werbung damit.
> >
> > Du meinst die Sparte "Free Downloads"? Da stehen derzeit 5 Songs zum
> > kostenlosen Download bereit. Und ob durch so eine Menge so viel
> > Traffic entsteht, wie du ständig propagierst?
>
> Und ist Dir schon aufgefallen, das es jeden Tag andere sind ?

Videos? Und selbst, wenn es jeden Tag andere sind, ist doch die
Frage, ob es auch Videos sind, die da zu finden sind?

> Ist Dir schon bewußt geworden, das es mehr Musikanbieter als nur
> Musicload.de gibt ?

Und die bieten alle kostenlose Videos an? Na, dann nenn mir doch mal
einige Anbieter, die auch einigermaßen bekannt sind, dass sie für
deine Argumentation brauchbar sind. Aber statt allgemeines
Dummgelaber ist von dir wohl nicht viel zu erwarten.

> Ist Dir schon mal in den Sinn gekommen, das es
> hunderte Seiten gibt, die FREE MUSIC DOWNLOADS anbieten ?

Äh, dir ist aber schon klar, dass Musik noch lange nicht so viel
Traffic erzeugt wie ein Video, oder? Und wie viel Sinn es macht, sich
blind Musik runterzuladen, ohne sie vorher probezuhören, muss ich dir
ja wohl nicht begreifbar machen.

> Anscheinend nicht, sonst würdest Du nicht so einen Müll erzählen.

*prust* Ich kann nicht mehr.

> Mal ganz von "Video on Demand" abgesehen.

Klar, das macht die Masse an Powerusern ja auch täglich. Vor allem,
weil dieser Dienst derzeit ja so billig ist und eine exzellente
Qualität bietet...

> So, und da ich nach wie vor denke, das Du zuviel Müll erzählst, lass
> ich es jetzt bleiben. Bringt nix mit Dir.

Nee, ist klar. Und tschüs.