Re: ..und die teuren Objektive - Nikon stellt neue digitale Spiegelreflex...

21. April 2005 6:00

> > Ich bezog mich hier aber auf die wirklich guten und teuren Objektive
> > mit besonderen Eigenschaften ab ca. 1000 EUR, also lichtstarke
> > Festbrennweiten im Weitwinkel oder Telebereich,
>
> Generell sind auch hochwertige, alte Objektive an DSLR OHNE Abstriche
> zu nutzen.

Das ist nun glatter Unsinn! Wenn ich ein 28mm Objektiv an einer D70
verwende erhalte ich eine deutlich anderen Bildausschnitt als an
einer KB-Kamera. Schon an dieser Stelle endet die Kompatibilität.

> Extremweitwinkel ist eigentlich das einzig kriminelle, wo eine
> Neuberechnung sinnvoll erscheint, aber wie man am Zeiss 15mm erkennen
> kann, ist auch das nicht immer notwendig. Bei Tele ändert sich nix.
> Bei Cropkameras sind die Objektive sogar noch im Vorteil, weil die
> schwachen Randbereiche unter den Tisch fallen - im Gegensatz zu
> sogenannten digitalen APS-Format Objektiven
>
> > Shiftobjektive,
>
> sind an digitalen Cropkameras besser als an analog zu nutzen, weil
> der ausleuchtbare Bereich erheblich grösser als die Chipgrösse ist
> und somit das Shift nie an seine Grenzeh fährt (was bei FF schonmal
> passieren kann).
> Nachteil ist halt der Crop, so dass kurzbrennweitige Shifts eher
> sinnvoll sind, als e.g. ein 90er Shift.
Eben! Also doch eine andere Brennweite beschaffen - das meinte ich ja
auch!
>
> > Spezialobjektive mit variabler Schärfenebene etc.
>
> Nun ja - dafür ist im Zeitalter von EBV nun wirklich kein sinnvoller
> Einsatzzweck mehr zu sehen.
Wer das Argument gelten läßt, sollte mit einer Superzoom Bridgekamera
arbeiten. Da kann er viel Geld sparen.

>
> Digital berechnete Objektive (oder gar Filter) sind m.E. in der
> Mehrzahl reines Marketinggewäsch, um schlechtere Cropobjektive
> (kleinere Linsen) als hochmodern zu verkaufen. Und ab ca 80mm
> Brennweite ist das ganze eh nur Dummenfang.

Natürlich gibt es auch diesen Aspekt, aber eben nur unter anderen.

> Das einzige wo es wirklich Probleme geben könnte, ist die Vergütung
> der hinteren Linse, in der sich im schlimmsten Fall der Aufnahmechip
> spiegeln kann. Aber das ist m.W. bisher nur von UrUralt Objektiven
> bekannt.
>
> Das ganze bezieht sich auf die von dir angesprochenen hochwertigen
> Optiken. Wenn eine Optik schon an Analog ein mittelmässiges Bild
> lieferte, ist es an >6MP/Crop oder >12MP/FF unbrauchbar, ausser man
> skaliert zurück, denn im Endeffekt zählt das Ergebnis (Kontrast,
> Details, wenig CA usw.)und das kann man per EBV immer noch
> ver(schlimm)bessern ;-)
>
Eben, was ich auch schrieb!
> Andreas
Bontemps