Re: Und was ist mit Spam? - Bürgerrechtler und Verbraucherschützer s...

Das dumme daran ist nur: Wenn du in der Großstadt in ne Videothek
gehst, und dir ein Video ausleihst, weiss das eigentlich nur der
Verkaeufer. Du nimmst das Medium mit, schaust es dir an, und gibst es
wieder zurueck. Danach werden die Daten i.d.R. wohl auch beim
Verleiher wieder geloescht.

Im Internet weiss der Verkaeufer/Verleiher, dass (und was) du geladen
hast, ausserdem noch so ziemlich jeder Proxy und der ISP (der ja
Adressen und File-Laenge hat - vielleicht auch noch den Hash - dann
is das File sogar noch eindeutig identifizierbar).

Sicherlich haben Proxy und ISP beide nur theoretische Daten, aber im
Vergleich zum Videoladen koennen DIE durchaus herausfinden, was wo
hin gehoert. Im Videoladen muss dich erst jemand wirklich optisch
erkennen. - Nachforschungen sind da nicht moeglich.

Reale Anonymitaet != virtuelle Anonymitaet

Fakt ist nur, dass beide Anonymitaeten weiter und weiter ausgehoehlt
werden. Die virtuelle noch staerker, weil es einfach zu wenig
Gegenwehr gibt. Als naechstes kommt dann wahrscheinlich der
gesetzlich geforderte(! nich der teilweise schon durch Behoerden
eingerichtete) Backdoor-Zugang zu Privatrechnern so nach dem Motto
"wer nix zu verbergen hat, duerfte damit keim Problem haben".

Die Diskussion ist im Grundsatz falsch. Einschnitte bei persoenlichen
Rechten machen die Dinge nicht besser - sie engen nur ein und man
versucht, sich seine lieb gewordenen Rechte/Verlange anderweitig zu
befriedigen.
Aktive Content-Filter und/oder "Freeze-on-demand" sollten Techniken
der Wahl sein. Aber dazu muesste man vorher NACHDENKEN, INNOVATIV
SEIN, SCHNELL sein. Von den ersten Punkten ganz zu schweigen, aber
SCHNELL sind unsere Behoerden nur dann, wenn die Kamera dabei ist,
oder es Geld zu verdienen gibt.

Da isses halt am einfachsten, ein paar dumme Privat-schuetzer einfach
labern zu lassen, sein Ding durchzuziehen und alles so zu lassen, wie
es ist. - Und das kanns einfach nicht sein.
Das das gemacht wird, sieht man an der
DatenSchutzBeauftragten-Debatte im Moment. - Ganz zu schweigen von
"active DRM" (also die Sorte, die im Internet nachfragt "darf User X
File Y abspielen?")
Software-technisch bewegt sich derzeit VIELES in die falsche
Richtung. Software-Patente, DRM, Ueberwachung. Und warum?
Wahrscheinlich weil die Politiker nichtmal WISSEN, ueber was sie da
eigentlich reden. (aber das is ja nich nur bei dem Thema so...)

Regards, Bigfoot29