Re: Und wo bleibt Minolta ??? - Nikon verspricht preiswerte Digital-Spie...

9. Dezember 2003 7:12

> Nicht nur Du stehst da mit Minolta im Regen.
> Olympus kann das auch ganz gut: da wird ne tolle digitale SLR (E-1)
> gebaut und man kann sein schönes 2,0/250mm Objektiv aus der OM-Serie,
> das mal über 7.000 DM gekostet hat, nicht daran verwenden, weil das
> Kamera-Bajonett und die Übertragungsfunktionen geändert worden sind.
>
> Da wünscht man solchen Konstrukteuren Fußpilz, Krätze und Beulenpest
> an den Hals!

Ganz im Gegenteil. Olympus verdient Lob für solch einen mutigen
Schritt! Olympus (und hoffentlich auch Minolta) ist bis dato der
einzige Hersteller der es verstanden hat, dass der Versuch ein
Kleinbild-Objektiv auf eine Digitalkamera zu montieren, eine
"Bastellösung" ist! Diese Bastellösung mag bei anderen Herstellern
wie Canon oder Nikon noch ein bis drei Kameragenerationen lang
durchaus befriedigende Resultate bringen, aber früher oder später
werden deren Kunden von der Vergangenheit eingeholt und müssen dann
trotzdem Ihre Objektivausrüstung wechseln bzw. mit erheblichen
Einschränkungen rechnen.

Kleinbild-Objektive sind weder von der optischen Auflösung, noch vom
Strahlengang her optimal an die typischen Merkmale der
CCD/CMOS-Architektur angepasst. Die Rückwärtskompatibilität einer
digitalen Spiegelreflexkamera zu bestehenden Kleinbild-Objektiven mag
zwar manche erfreuen, aber es kommt schlussendlich auf dasselbe
hinaus, wie Traktorreifen auf einem modernen Sportwagen montieren zu
wollen. Olympus hat das verstanden und hat konsequent die "Altlasten"
(d.h. die OM-Objektive) über Bord geworfen bzw. links liegen gelassen
und ein neues, "maßgeschneidertes" Objektivsystem extra für
Digitalkameras entwickelt. Erste Tests in Fachmagazinen bescheinigen
den neuen Objektiven tatsächlich eine wesentlich höhere Leistung als
Kleinbild-Objektive und selbst wenn die E-1 noch nicht das volle
Leistungspotential der neuen Objektive ausschöpft, sind die neuen
Objektive eine Investition für die Zukunft, weil eben noch eine Menge
Leistungsreserven für die Zukunft drin stecken. Bei Canon und Nikon
ist es aber umgekehrt: Mit der Rückwärtskompatibilität zu den
KB-Objektiven macht man zwar die alten Kunden froh, aber man tut das
Problem nur hinausverzögern.

Ich hoffe jedenfalls, dass auch Minolta den Mut haben wird, dem
Beispiel von Olympus zu folgen und nicht "halbgare" Notlösungen wie
bei Canon und Nikon auf den Markt bringen wird. Wünschenswert wäre
IMO eine Art "Super Dimage A1" mit noch leistungsfähigerem
elektronischem Sucher (wie z.B. dem neuen Displaytech-EVF mit 311.000
Bildpunkten) und kleinem, neu entwickeltem Wechselobjektivsystem
(z.B. von der Größe der Vectis-S-Objektive). Das wäre eine echte
Innovation – und nicht die Bastellösungen von Canon und Nikon!!!


Yvan Boeres
Redaktion digitalkamera.de