Re: Unrechtsbewusstsein nimmt ab - Filmstudios verklagen Online-Händler canon kamera top

1. Juni 2004 11:05


...

> Ich möchte endlich mal, dass ihr aufhört mit derartigen Rechnungen.
> Der Preis rechtfertigt den Gesetzbruch definitiv NICHT. Wenn ich mir
> etwas nicht leisten kann, dann kaufe ich es mir halt nicht! Gleiches
> gilt, wenn mir etwas zu teuer erscheint!

Wenn ich mir die DVD sowieso nicht gekauft hätte, weil ich kein
Geld dafür habe, wie kann ich also einen fiktiven Schaden bei der
Filmindustrie anrichten, wenn ich den Film herunter lade? ;-)


> > Geh'n wir mal ca. 25 Jahre zurueck. Kaum jemand kaufte damals Filme,
> > also haben die Studios alleine von den Einnahmen an der Kinokasse
> > verdient und auch ueberlebt, wie man sieht.
>
> ...unbd weder Lohnkosten noch Mieten, Strom etc sind seit dem
> gestiegen, gelle?

Ja. Aber um mal kurz zur Musik-CD rüber zu schwenken - da hat sich
der Preis verdoppelt, mein Lohn aber nicht. Das heißt also schon
deswegen könnte ich weniger kaufen. Abgesehen davon, daß die Löhne
bei den meisten Leuten gesunken sind, weil Urlaubs- und
Weihnachtsgeld
gesunken sind oder gestrichen wurden. Bei vielen Neueinstellungen
wird es gar nicht mehr gezahlt. :((


Warum ist kopieren, wo viele kleine Leute von profitieren so ein
böser
Gesetzesbruch, aber Wucher, bei dem Leute noch reicher werden, als
sie
schon sind, nicht?

Solange in Branchen Millionengehälter für mindere Leistungen oder gar
keine Leistung (einmal in die canon kamera top grinsen für ein Werbefoto auf
einer
Cola-Dose) gezahlt werden, wirst Du von den kleinen Leuten kein
Unrechtsbewußtsein erwarten können. Warum sollten wir kleinen dafür
aufkommen, daß einige superreich werden? Reicht reich allein schon
nicht
mehr aus? Früher war man reich, wenn man eine Million gehabt hat. Da
konnte man sein ganzes Leben ohne zu arbeiten auskommen, wenn man
nicht
gleich alles verschleudert hat.
Heute müssen die Leute aber gleich 100 oder 200 Millonen haben
müssen,
oder eine Milliarde, fürs im Kreis fahren und sich ins Ausland
absetzen
zum Steuern sparen um so 600 Millionen zu hinterziehen. Schließlich
würden die verbliebenen 400 Millionen auf keinen Fall zum Leben
reichen.

Das ist alles OK, aber das Herunterladen eines Filmes oder das
Kopieren
einer CD ist ein Staatsverbrechen.

Und wenn in der Film- oder Musikindustrie unten die Leute entlassen
werden, dann ist das ein internes Verteilungsproblem dieser
Industrien,
denn wenn sie ihren Stars noch Millionengagen zahlen können, dann ist
genug Geld da.

Ich laß mir da kein schlechtes Gewissen dafür einreden, daß sie ihre
eigenen Angestellten ausbeuten. Es ist eh egal wie hoch ihre
Einnahmen
wären, sie würden trotzdem über fiktive Verluste jammern, um sich aus
anderen Quellen noch mehr Geld erschließen zu können.











>
> > Die Filmindustrie will ihre Investitionen schuetzen...fein, ich auch!
> > Wenn ich eine DVD kaufe, dann will ich auch eine Kopie davon
> > anfertigen koennen und vor allem duerfen, denn wenn der Scheibe
> > irgendwas passiert, dann bekomme ich von der Filmindustrie keine neue
> > sondern muss wieder Kohle abdruecken. Mit der Kopie schuetze ich also
> > meine Investition und letztendlich tun mir die A$30+ fuer eine DVD
> > mehr weh, als ein paar Millionen den Hollywood Studios.
>
> Jetzt mal im ernst: Wo gibt es bitte schön eine lebenslange Garantie
> für einen 20-Dollar-Artikel? Denn genau das verlangst Du. Bei welchem
> anderen Artikel bekommst Du das? Die Forderung danach ist einfach
> lächerlich!
> Nenne mir einen Kommerzartikel, bei dem Du derartige Garantien
> bekommst!
>
> CoKo