Re: Verbesserung? - Biometrische Zugangssicherungen fallen b...

21. Mai 2002 9:52

> [...]
> Dazu braucht man "etwas" aufwendigere Kameras, und aendern wuerde
> sich
> auch nicht viel: wenn 2 Kameras zur Aufnahme dienen dann nimmt man
> eben
> zwei Fotos oder Laptops und fuettert jede Kamera mit dem richtigen
> Bild.
Ein 3D-System würde natürlich nur sinn machen, wenn die Kameras
synchron geteuert werden, wozu auch die Fokussierung gehören muß.
Dann könntest Du die beiden Laptops nicht so aufstellen, das beide
Kameras ein scharfes deckungsgleiches Bild bekommen. (ok: ich kenne
noch keine Webcams mit steuerbarem Focus, nicht mal mit
auto-Fokus...)

>
> [...]
> Oder wie waere es mit Pfoertnern: bei vielen Firmen scheint es
> voellig
> problemlos zu sein einen Besuchsausweis zu bekommen.
Das ist ein anderes Problem, weil es hier um Personen geht, die dem
System nicht bekannt sind.

> [...]
> Insofern wird man auch von Biometriesystemen keine "absolute"
> Sicherheit
> erwarten;
Das nicht, aber (bei bekannten Personen) "hohere" Sicherheit als die
Pinverfahren, mehr Bequemlichkeit für die Benutzer (die sich keine
Pin's und Passworte mehr merken müssen) und geringere
Verwaltungskosten (Chipkarten müssen gekauft, ersetzt, umgetauscht
werden).

> die in der c't beschriebene Situation ist jedoch mehr als
> nur
> unakzeptabel.
Ja.

>
> Christian
>

bye
TT