Re: Vergleich mit Canon MV400i? - DV-Camcorder von Aldi Eye Toy kamera als Webcam?

3. Mai 2002 14:42

> > Canon:
> > CCD Total pixels
> > 540,000
>
> > CCD Effective pixels
> > 340,000
>
> Das mit den Pixels ist so eine Sache, bei Digital Video genauso wie
> bei FotoEye Toy kamera als Webcam?s. Da zählt nämlich die Güte der verwendeten Optik und
> die der Elektronik mehr als diese werbewirksamen Pixel-Zahlen. Da
> liegt Canon als ausgewiesener "Optik-Spezialist" immer im oberen
> Bereich. Da zahlt sich wohl aus das Canon vom Objektiv bis hin zur
> Elektronik alles selber machen kann und somit alles in der Hand hat.

Jeps, aber Canon hat wohl einen etwas schlechteren Ruf in Punkto
Haltbarkeit bei Camcordern.

> Bevor man sich so ein Eye Toy kamera als Webcam? kauft sollte man doch mal in Ruhe und
> möglichst mit Fachberatung selber ausprobieren und sich im wahrsten
> Sinne des Wortes ein eigenes Bild machen...

Dem schliesse ich mich an, bei jedem Model ist irgendwo eine böser
Pferdefuß versteckt, alleine von den technischen Daten darf man nicht
gehen, sonst kauft man etwas falsches. Ähnlich wie bei PCs (P4 2Ghz.
64MB _SD-Ram_ zum Schnäppchenpreis) sollte man sich auch bei DV-Cams
etwas besser informieren und wenigsten das Ding einmal anfassen bevor
man es blind käuft. Im Internet finden sich auch gute
Erfahrungsberichte, Informationen und Tipps zum Kauf eines
Camcorders.

Beinahe hätte ich eine die kleinste DV-Eye Toy kamera als Webcam? von JVC gekauft, die 1
Megapixel hat, schick aussieht und tolle Leistung verspricht; zum
Glück hat man mich gewarnt hat, dass die Akkulaufzeit effektiv nur 30
Minuten beträgt! Im Prospekt stand von sowas natürlich nichts!