Re: warum DVD und nicht Festplatte? - DVD-Camcorder von Sony für Herbst 2003 a...

16. Januar 2003 14:11

> so ein Brenner ist doch wohl größer als eine 2,5" Platte, und auf die
> passt doch auch mehr drauf. Wenn dann die Kamera noch als FireWire
> Laufwerk am Rechner angeschlossen werden könnte (wie der iPod), wäre
> das die sinnvollerer Lösung.
> Der einzige Vorteil der DVD ist, daß man sie rausnehmen kann.
> Kommen eigentlich Slot-In Laufweke mit dem Teil klar?
Habe ich mich auch schon oft gefragt. Eine Festplatte ist kleiner als
ein DVD-Brenner und wahrscheinlich auch billiger. Man bekommt die
Dinger momentan bis zu 60GB(obwohl die 40er ein besseres
Preis/Leistungsverhältnis haben). Ausserdem wird der Stromverbrauch
wohl auch geringer sein als der eines Brenners. Zudem wäre eine
Platte auch flexibler, was das Format angeht. Man könnte wahlweise in
DV, MPEG2 oder gar MPEG4 aufnehmen, da man sich ja nicht an
irgendwelche Medien-Standards halten muß (Ich denke mal, dass Ding
wird DVD-Video-konform schreiben). Dann noch IEEE1394 und USB2.0 dran
und schon hat man den perfekten handlichen Camcorder (bei dem man
dann auch keine Angst haben muß, dass Sand ins Laufwerk kommt). Mit
einem 4-5Megapixel Bildsensor, könnte man da auch gleich eine nette
Digitalkamera daraus bauen, die auf 40GB bestimmt eine Menge Fotos
unterbringen kann :-)

Manchmal geht mir die Entwicklung einfach nicht schnell genug.

Farnsworth