Re: Warum haben die Bomben noch keine CNN slr kamera eingebaut? - Neue Waffe in der Kriegsberichterstattun...

10. Oktober 2001 7:51:

9. Oktober 2001 21:20:
> > Wenn in den Bomben slr kameras wären, deren Bilder der Öffentlichkeit
> > zugänglich wären, würde sich die von den Amerikanern so geschickt
> > manipulierte Öffentliche Meinung über einen "sauberen und
> > präzisen" Krieg schnell ändern.

Es würde vielleicht schon helfen wenn die Sender objektiv berichten
würden.
Wenn ich nur an die Sondersendungen zum BASF "Skandal" denke wird mir
schlecht. Rückhaltlose Vorverurteilung, Effekthascherei. Erst Tage
später kam ein Artikel in der FAZ in dem mal nachgefragt wurde ob die
Vorwürfe berechtigt sind und ob man den Millionen Patienten das
Medikament einfach wegnehmen darf.

> Die "Zuteilung" von Bildmaterial durch den Staat oder die Armee ist
> sicherlich kein akzeptabler Zustand. Ich denke mal, nach dem
> Golfkrieg
> haben die Medien gelernt und gleich ihre Berichterstatter vor Ort.
> Dies
> ist jetzt sicherlich einfacher möglich als im Golf.

Hoffen wir's.

<schnippel>
> > Wenn ich den Bildern glauben würde müßte ich von einen
> > Treffergenauigkeit von über 90% ausgehen und das ist schlicht und
> > einfach nicht der Fall.
>
> Dies denke ich auch. Allerdings hat sich das Verhältnis von
> Treffern zu
> Kollateralschäden seit Vietnam erheblich gebessert. Dies tröstet im
> Einzelfall aber nicht über Fehlschüsse hinweg bzw. ist immer noch
> peinlich (Chines. Botschaft in Belgrad, der Fehlschuß ist mir noch
> heute ein Rätsel).

90% ist technisch machbar, aber erstens muss jemand das Ziel festlegen.
Die Botschaft fiel einem Irrtum bei der Zielbestimmung zum Opfer. Und
zweitens muss der Pilot/Computer das Ziel finden.

In einem Bericht über "moderne" (ist ein paar Jahre her)
Luftabwehrgeschütze gab es eine Statistik zur Trefferrate.
Der "Kannonier" (falls man den noch so nennen kann) bringt das Ziel in
einen Kreis seiner Visiereinrichtung und drückt auf den Abzug. Der
Computer macht den Rest.
1% Fehlschüsse kommen durch Toleranzen (Lafette, Munition,
Zieleinrichtung, usw.)
99% der Fehlschüsse kommen durch Änderung der Richtung/Geschw. des
Ziels.
Hinzu kommen noch Fehler des Kannoniers, der das Ziel nicht oder zu
spät erkannt hat.
Weshalb bei "wichtigen" Einrichtungen (Schiffe/Stützpunkte) auf den
Kannonier verzichtet wird. Der Computer beschießt alles was nicht
eindeutig "freundlich" ist.


>
> >
> > Gruß
> > netzkobold
>
> Servus iPille

Grüße
HH