Re: Warum hat Kohl Angst vor Stasi-Akten ? Hat er was zu verbergen? - Bundeskanzler Schröder im Streit um Tele... bilder kamera

13. Juli 2002 9:51

12. Juli 2002 23:22
>
12. Juli 2002 23:15
> > > ich bin zur faul zur recherche, kann dir aber definitiv sagen, dass
> > > er etwas zu verbergen hat.
> > >
> > > schau mal unter www.zeit.de im archiv,
> >
> >
> > Danke Jan,
> > warum sollte er sonst per Rechtsanwalt zum obersten Gericht?
> > Wenn ich sauber bin, brauche ich noch nicht einmal Rechtsanwalt.
> > Zumindest nicht über Jahre.

ich hatte die zeit uebrigens im abo. habe mich immer gefragt, ob der
untersuchungsausschuss und die staatsanwaltschaft die nicht lesen. da
die ermittelnden staatsanwaelte hier allerdings von ihren
vorgesetzten, die nebenbei bei der csu waren, ausgebremst wurden
(zeit druckte den schriftverkehr), ist mir einiges klar.

> Ach, wirklich? Nun, Wahrheit und Unwahrheit sind oft nicht so einfach
> zu unterscheiden, und prozesstechnische Winkelzüge sind auch was
> Feines.

kontoauszuege sprechen klare worte.

> Wie heisst es so schön: Da wo viel Licht ist auch viel Schatten. In
> der Ära Kohl ist viel passiert, und wir sind da im Grunde recht gut
> bei weggekommen. Das ist auch mit sein Verdienst. Und zu verbergen
> haben sie alle was.

ja, 1,6 bio staatsverschuldung. ja, da sind wir alle gut weggekommen
;) schliesslich haben wir keine 1,6 bio miese auf em privatkonto
sondern kriegen nur vor lauter abgaben nix mehr raus.

> Grade was die Stasi-Akten angeht, sollte, sofern nicht ein konkreter
> Verdacht auf Straftaten vorliegt, jeder selbst bestimmen, ob die
> veröffentlicht werden oder nicht.

coole sache! hoffentlich sieht vater staat das mit seinen
abhoermassnahmen auch so: wenn ich nicht will, gibt es keine beweise.

> Jedenfalls hat er sich keinen Verteidigungsminister erlaubt, der
> während eines Einsatzes der Truppe zur Gräfin jettet, die ihn dann so
> fertigmacht dass er die Aufmarschpläne vor der bilder kamera ausplaudert:
> "Oh, das hätte ich nicht bringen dürfen? Das hätten Sie mir sagen
> müssen!" DAS ist peinlich. Der 11. September hat so sozusagen auch
> seinen Kopf gerettet.

nicht nur seinen. das ist eine riesen verarsche.

> > Brauchst keine Recherche,
> > das Rechtsgebaren des Herrn Kohl sagt alles.
> > Wenn es nicht so schlimm wäre, würde ich sagen : "Veröffentlicht es".
> >
> > Zumindest sehe ich es so.
>
> Ja, offensichtlich etwas unbedachterweise.
> Denn was Kohl angeht - er hat seine Quittung bei der letzten Wahl
> bekommen. Nachhaltig und überzeugend. Friede seiner Asche. Ihn heute
> noch als Feindbild zu missbrauchen, zeugt mE nur davon, dass
> tatsächlich etwas verborgen werden soll, aber nicht durch unseren
> Ex-Bundeskanzler.

wenn ich ein paar straftaten begehen, werde ich nicht zum kanzler
gewaehlt und alles ist gut. die sauereien kamen nach der wahl raus.