Re: Warum ich allen Windows empfehle - Desktop-Produktivität: Linux und Windows... kamera mustek to

4. August 2003 10:59

> > Diskussion machen würden. Wer lauthals für M$ schreit, hat wirklich
> > NICHTS kapiert - wer Linux für das Allheilmittel hält, sollte mal die
> > Augen für die Realität aufmachen.
>
> Ack. Linux als Multimediakiste z.B. ist wirklich noch nicht der
> Bringer.

Was fehlt Dir denn?
Digicam: bei Linux einstöpseln, auf das erscheinende Icon klicken
(oder das Programm 'digicam' starten) und einfach die Bilder auf die
Platte ziehen. Bei Windows mußt Du erst einen Treiber installieren.
Gut, Videoschnittsoftware gibt es nicht in den Mengen wie unter
Windows. Aber sie funktioniert. Und dafür habe ich 1000 zusätzliche
Tools, um Animationen und Bilder zu erstellen, die ich in die Filme
einbringen kann.
Und was Videos abspielen angeht, da ist MPlayer m. M. n. deutlich
mächtiger als der Mediaplayer von Windows. Allerdings ist der MPlayer
wirklich nicht gerade einfach zu installieren. Aber das macht man ja
auch nur einmal.

Ansonsten macht auch Xine einen ziemlich guten Eindruck. Kann nicht
ganz so viele Formate, ist dafür aber leicht installierbar.

DivX oder Xvid Filme erzeugen? 'transcode' ist dein Freund! :-))
Und ich habe mich zu meinen Anfangszeiten von Videoschnitt (vor ca. 2
Jahren) auch mit Multimedia/Videoschnitt unter Windows beschäftigt.
Die Firewirekarte war unter Windows schwieriger zum Laufen zu
bekommen. Filme von der kamera mustek to übertragen ging garnicht, dafür hätte
ich erst den kamera mustek totreiber vom kamera mustek tohersteller (Computer-Kit) für
100,- DM kaufen müssen. (Wozu eigentlich?)
Und die Videobearbeitung war auch alles andere als ein Selbstgänger.
Erzeugen von DivX habe ich z. B. nach ca. 2 Stunden herumspielen mit
diesem Free/Shareware Video-Grabbingtool (wie hieß das noch gleich)
nicht hinbekommen. Absolut kein Selbstgänger. Klar, unter Linux ist
auch so manches kein Selbstgänger. Allerdings konnte ich dort alle
Probleme selbst nachvollziehen und mit der vorhandenen Dokumentation
lösen.


> Aber dafür lass ich auch keine Windows- Kiste ans Internet ):-

Eben! Meiner Mutter jedenfalls (Rentnerin und seit 20 Jahren nicht
einmal mehr eine Schreibmaschine aus der Nähe gesehen) habe ich
jedenfalls einen Linux-Rechner für Internet und Office hingestellt.
Und nach der Anfangszeit, als ich ihr noch erklären mußte, wie man
das E-Mail Fenster wieder nach vorn holt (bzw. was überhaupt ein
Fenster ist), gibt es keine Supportprobleme mehr.
Das System läuft und läuft und selbst wenn sie des öfteren Wild durch
die Gegend klickt, kann sie nichts kaputt machen.

Und bei meinem Vater hatte ich den Windows-Nervkram irgendwann auch
satt: "Es geht plötzlich dies nicht mehr und gestern war das noch
da". Nach irgendeiner Vireninfektion hat er mich dann mal gefragt, ob
es nicht etwas besseres gibt. Seitdem hat er Linux auf seiner Kiste
und ich habe Ruhe. :-)))
(Er natürlich auch - da er auch vorher schon StarOffice benutzte,
hatte er nicht einmal Umgewöhnungsprobleme.)

Soviel zu Empfehlungen.

Übrigens kann man in diversen Kaufhäusern inzwischen auch Notebooks
mit vorinstalliertem Linux kaufen. Dabei ist dieselbe Hardware dann
so ca. 100 EUR günstiger als mit vorinstalliertem Windows.

Soviel zu: Windows ist ja sowieso immer schon kostenlos
vorinstalliert.