Re: Warum nicht mit Linux... - Nächster Aldi-PC ab Mittwoch zu haben (U... ferschtekte kamera

18. November 2001 11:09:
Moin,

> Ich zieh mich mal aus der öffentlichen Diskussion zurück... Es sind
> eh
> immer nur dieselben feurigen idealisten zu hören. Nur soviel sei
> gesagt (auf den rest meiner Aussagen wurde ja eh nicht wirklich
> eingegangen):
> Wenn Du mir einen Multimedia-PC zusammenstellst, der mit 16MB RAM
> auskommt bist Du ein Held, das meinich Ernst.

Ah ja, so nun. Nochmal zur Rekapitulation (sinngemäß):
Du: " kein vernünftiges Betriebssystem läuft heute unter 128 MB"
Ich: "Linux, *BSD, QNX, BeOS, OS/2 laufen mit 32 MB oder weniger".
Nachzureichen wäre, daß selbst W2K mit 64 MB läuft. Nur halt eben MacOS
X nicht.
Daß man bei Mediamarkt (es gibt ja keinerlei andere Händler) kaum noch
nen PC/Laptop unter 128 MB bekommt, stimmt.
Aber nicht jede/r kauft sich halbjährlich nen neuen Rechner, daher
stehen in den Stuben noch genug PCs mit 32/64 MB herum.

> Klar kann ich mir n
> Surfterminal mit 16MB/486er basteln... aber man stellt heutzutage
> höhere Anforderungen.

Falsch. Nicht "man", sondern die Software. betriebssystem wie
Anwendungen.

> .... zu
> behaupten
> das wäre auch nur irgendein Maß aller Dinge (Shrek wurde eben nur
> zum
> Teil auf Linux erstellt) ist totaler Blödsinn.

Habe ich das behauptet? IBM hat gesagt, daß Linux hier das OS Nr. 1
werden wird.

>Linux kann sowieso
> nur
> dort zum Einsatz kommen wo Filme komplett in der Dose entstehen.
> Das
> ist aber ien verschwindend geringer Teil der Filmindustrie.

> FinalCut
> und Premiere bzw AfterEffects sind das Maß professioneller
> Videobearabeitung. Linux beginnt allenfalls langsam eine Rolle zu
> spielen. Mehr ist s aber auch nicht.

Linux spielt hier bereits ne Rolle. Nicht Nr. 1, aber auch nicht Nr.
Letzt. Womit Deine unsinnige Behauptung, Linux sei nicht für
Videobearbeitung einsetztbar eindeutig in das Märchenreich verwiesen
wurde.

> Ach ehrlich gesagt bin ich zu faul dir auch noch zu erklären wie
> das
> vor einem Jahr aussah m it GF2 und Linux (und wie es stets mit
> neuer HW
> und Linux aussieht). und wie es mit Firewire aussieht... und und
> und Du
> solltest es eigentlich wissen.

Firewire: wer hat das? Ich kenne nur einen, un der hat nen Mac.
GF2: null Problemo für jeden, der lesen kann und einfachklicken kann
auf die rpms, die es bei NVidia gibt.

> Eine kleine Anekdote: Ich hab aus reinem Idealismus meiner Mutter
> den
> PC, der mit Win98 völlig verschrottet war, auf Suse (damals 7.1)
> umgestellt. 3 Wochen nach Weihnachten war ich so entnervt von
> DAU-Support, daß ich mir 3 Tage Uralub genommen hab um vorbei zu
> fahren
> und wieder auf Win(2k) umzustellen.

Angesichts dessen, was Du hier gepostet hast, kann ich nur sagen:
a) das SuSe Deiner Eltern war von (Mutmaßung) einem Laien konfiguriert,
daher wenig verwunderlich, wenns Probs gibt.
b) wenn Windoze sooo einfach ist, wieso hast Du 3 Tage Urlaub
gebraucht, um es Deinen Eltern W2K aufzuspielen. Wieso haben das Deine
Eltern nicht selbst gemacht? Geht doch so supereinfach ;-)))...

>Seitdem wieder herrliche Ruhe
> und
> die Multimedia-CD, die sich Elterns aus Kreta mitgebracht haben
> geht
> und der neue Scanner einfach so und auch die digi-cam funzt mit
> plug
> and play.

Klar, jeder SuperDAU hat ne Digitalferschtekte kamera ;-))).
Und das ne MM-CD für Win unter Linux nicht funzt ist genau so eine
Riesenüberraschung wie daß Applixware/Linux unter Win nicht läuft...
Ein Bekannter hat nen Bekannten und fragte mich, wie dieser seine
USB-ferschtekte kamera unter NT4 (war kurz nachdem W2K herausgekommen war) zum
Laufen bekommt.
Tja, ich mußte ihm leider sagen "no way. Entweder ferschtekte kamera zurückgeben
oder anderes betriebssystem kaufen"..... .

Bye

Stefan