Re: Warum sollte Mitte 2005 irgendwer einen PC mit 64-Bit-Technologie kaufen? - AMD-Chef erwartet 2005 Durchbruch für 64...

4. August 2004 14:31

4. August 2004 14:24
>
4. August 2004 13:56
> >
> > > Ist ja schön, dass AMD die 64Bit so hyped, aber 95% der PC-Käufer
> > > haben keine Verwendung für 64Bit-Technik, mal abgesehen von einer
> > > auch mit 32Bit erreichbaren Geschwindigkeitserhöhung.
> >
> > Das behauptest du jedes mal wieder, bei jedem neuem Artikel zu diesem
> > Thema, obwohl die Poster bereits viele treffende Gegenargumente
> > gebracht haben.
>
> Ich habe noch kein einziges wirkliches gelesen.
Kein Problem mit viel Speicher (und die Probleme fangen
im Bereich 1-2 GB an, nicht erst > 4Gb !)
Das wird man naechstes Jahr bei Aldi kriegen!
Und Longhorn wird es brauchen!!

Kein Problem mit grossen Dateien.
Und die wird man auch kriegen, wenn man Videos bearbeitet.
Egal, von wo die kommen, aus der Kabeldose, vom Satelliten oder aus
der Kamera.

Bessere Sicherheit durch Noexec Bits.


> Ich sprach ausdrücklich von 95% der Käufer. Das sind die anderen.
> 95% haben 512MB oder weniger RAM und brauchen auch nicht mehr.
> 95% werden in den nächsten Jahren nie Dateien > 4 GB bearbeiten.
> 95% merken die marginalen Geschwindigkeitsunterschiede sowieso nicht.
95% wissen gar nicht, was 64Bit bedeutet (ausser was ihnen
> ComputerBLÖD erzählt)
Ja und? Ich kaufe auch Autos ohne dass ich weiss, wie die
selbstlenkende
Hinterachse funktioniert.
Ich will einen Computer kaufen koennen, ohne alles verstehen zu
muessen.
Ich will die Aussage: Mit dieser Maschine koennen sie die naechsten
drei Jahre alles machen, was sie wollen. Und wenns eng wird, bauen
sie
halt noch 2GB Speicher extra ein, dann klappts auf jeden Fall.
Wie das im Detail realisiert wird, MUSS 95% der Kauefer egal sein.
Sonst ist das Produkt Mist!

Hier wird eine voellig bloedsinnige Diskussion gefuehrt.
64bit kommt frueher oder spaeter auf jeden Fall, das ist so
sicher wie das Amen in der Kirche.
Es wird immer gleich viel kosten, es einzufuehren.
Es kostet den Endkunden NICHT mehr in der Hardware.
Es kostet die Softwareentwickler aber konstant gleichviel,
ob sie die Migration jetzt oder in 4 Jahren machen, ist egal.
Also warum nicht jetzt?
Es gibt genug Leute, die es brauchen. Es gibt viele, die es
nicht brauchen, aber denen es nicht schadet. Also her damit.