Re: Was sind normale Internetnutzer? - Erneut Aktion gegen Kinderpornografie im... kamera digital

26. Februar 2004 18:24

> Irgendwie habe ich den merkwürdigen Verdacht, dass hier die Tatsachen
> etwas hin- und hergebogen werden werden. Auf der einen Seite der böse
> Produzent auf der anderen Seite der praktisch unschuldige Konsument?
>
> Wir reden von Leuten, die sich Kinderpornographie auf ihre Rechner
> laden ... - mag sein, dass keiner von ihnen selber Hersteller solcher
> Filme und Videos ist, aber das sind doch wohl eher marginale
> Unterschiede (zumindest in moralischer Hinsicht). Oder nicht? Es gab
> auch schon Vergewaltiger, die mildernde Umstände erhalten haben, weil
> sie bei der Tat Kondome benutzten und somit die vergewaltigte Frau
> vor potentiellen Krankheiten geschützt haben.

Hier im Thread wird eher über die Möglichkeit diskutiert, dass auch
normale - sprich - unschuldige Internetuser sich in den Maschen der
Ermittler verfangen können. Über die echten Konsumenten: Die machen
sich halt strafbar, das ist keine Frage.


>
> Vielleicht sollten wir demnächst noch Dankschreiben an die
> Konsumenten verschicken, dass sie nur konsumieren und noch nicht
> selber aktiv werden ...
>
> Lassen wir am besten die kleinen Fische laufen, mit dem Argument,
> dass man die großen nicht fangen kann! Super.

s.o.


>
> Mal abgesehn davon: Wir leben im Kapitalismus, wo das Angebot über
> die Nachfrage geregelt wird. Gibt es keine Konsomenten (oder haben
> diese Angst vor dem Konsum), wird sich der ein oder andere Hersteller
> möglicherweise überlegen, ob sie mit ihrem Kram so weitermachen. Das
> ist ein bisschen so, wie mit den Boulevardmedien - jeder Leser der
> Bildzeitung, ist mitverantwortlich für diesen Art von "Journalismus".
> Da kann sich auch keiner rausreden ...

Im Prinzip wohl nicht falsch. Wird in anderen Threads ausgiebig
diskutiert. Wobei auch schon, wie ich finde nicht ganz unberechtigt,
die Frage aufgekommen ist, ob wirklich durch den Konsum im speziellen
Fall von KiPo mehr Kinder missbraucht werden. Ich würde mal
behaupten, keiner der Täter in den Videos machts primär, weil damit
Geld verdient wird. Man muss wohl schon pädophil sein, um sowas
wirklich zu machen. Und ob sich dann die pädophilen Täter nicht auch
ohne kamera digital an den Kindern vergreifen würden??? Ist sicher ne sehr
schwer zu beantwortende Frage.

Auffällig ist immerhin, dass meistens von Tauschzirkeln die Rede ist.
Da gehts dann überhaupt nicht mehr um Geld.

Und professionelle Studios, die dann über das Internet im großen
Stile das Zeugs verkaufen, wie soll das länger als eine Woche
funktionieren, ohne das die Auffliegen.

Die Psychologen sagen ja, der meiste Missbrauch passiert in der
Familie. Da dürften dann finanzielle Aspekte wirklich keine Rolle
mehr spielen. Am ehesten kann ich mir da noch vorstellen, dass Leute
durch die Verfügbarkeit von KiPo im Internet eher auf ihre eigene
pädophile Neigung stoßen als früher. Aber das ist auch nur eine
Vermutung.

Zusammenfassung: Schwierige Frage, aber einfach pauschal zu sagen,
dass hier die Nachfrage das Angebot in jedem Falle steuert, ist
sicher zu einfach.