Re: Was viel besseres - Künftig nur noch "personalisierte" Waff... intraorale kamera

25. Dezember 2002 21:18

>
> > Eine Frage vorweg: Ist Dein Posting ernstgemeint oder Satire?
>
> ernstgemeint allerdings (wielange?)noch fiction
Na gut. Ich hatte es nicht wirklich geglaubt.

[...]

> > > Die Waffe könnte
> > > selbstverständlich nur abgefeuert werden wenn auch ein Funknetz
> > > vorhanden ist.
> > Du übernimmst die juristische und zivilrechtliche Verantwortung
> > für die Leute, die durch ungenügende Netzabdeckung zu Schaden
> > kommen?
> Das ist der größte Mängelpunkt vor allem ein Störsender bekämen eine
> ganz neue Bedeutung.
Nur einer der großen. Die Waffe nach Deiner Spezifikation braucht
eine
Stromversorgung. Das würde mir, wenn ich sowas brauchte, selbst zur
Heimverteidigung nicht gefallen. Für ernstere Anwendungen noch viel
weniger.

> > > Man könnte auch noch gleich eine intraorale kamera einbauen und
> > > das Bild worauf geschossen wurde, gleich mitschicken. Mit einem
> > > automatischem Bildauswertverfahren könnte selektiert werden ob jemand
> > > erschossen wurde.
> > Ne, lieber polizeiliche Handarbeit.
> mit Handarbeit wäre es nicht realisierbar. --> sms aus den
> Schützenhauserm
Mein Vorschlag war, das als Option statt als Zwang einzuführen,
wenns denn sein soll. Die Polizei ist von Leuten die sich gerade
mit Gewalt verteidigt haben normalerweise eher willkommen. Alles
weitere
(Bildauswertung statt Entscheidung durch Menschen) halte ich für
unsinnig.


Arthur