Re: Welcher Prozessor für Fileserver?? - AMD bringt erste Details zu 90-Nanometer...

9. Dezember 2004 13:45

9. Dezember 2004 13:31
>
9. Dezember 2004 10:44
> > >
> > > Worauf muß ich denn achten in Bezug auf günstigen Stromverbrauch und
> > > was ratet Ihr mir? (Prozessor, Netzteil, evtl. Festplatten)???
> >
> > CPU:
> > Als CPU reicht ein alter PIII locker aus. Ich würde dir einen 667er
> > empfehlen, da dieser sehr wenig Strom braucht.
> >
> > Speicher:
> > Einigermaßen Speicher ist auch nicht schlecht. Je mehr Clients auf
> > den Fileserver zugreifen, umso mehr Speicher braucht er. Zum Spielen
> > reichen aber 256 MB aus.
>
> Definiere Spielen ;). Wenn Du darunter dedicated Server für bis zu 64
> Spieler im Netz meinst, dann sollten je nach Game bis zu 1G drinnen
> stecken. Wenn Du damit meinst, an den Parametern des Servers
> rumschrauben, ja.

Nein, darunter ist nur Testen gemeint. Für Games braucht man ein
wenig bessere HW :-)

>
> > Festplatten:
> > Schnelle Zugriffszeit, z. B. die WD Raptor, aber 7200 U/min sollten
> > auch reichen. Zum Spielen reicht das locker.
> > In meiner Firma baue ich grade ein Raid-5-System mit 4 x Samsung
> > 160GB SP1614C und als Kontroller einen Promise FastTrack S150 SX4
> > auf. Da hat man Geschwindigkeit und Ausfallsicherheit.
>
> Ich verstehe den Grund für IDE/SATA Platten nicht. Die kosten bei
> gleichen Daten genau so viel wie SCSI Platten (ok, der Controller ist
> billiger). Die meisten IDE Platten sind für Serverbetrieb (24/7)
> nicht spezifiziert und halten das oft auch nicht so lange durch.
> Dafür ist bei SCSI die Zugriffszeit wirklich gut. Und das Gerücht,
> dass SCSI Scheiben laut sind, ist ein Gerücht.

???
SCSI-Platten kosten das Vielfache. Seagate 146GB für 580 Euro, 80GB
ab 280 Euro,...
SATA kosten 160GB unter 100 Euro.
Wenn man sehr viel Speicher benötigt, kommt man an (S)ATA-Platten eh
kaum vorbei, ohne Konkurs zu gehen.
Eine gute Kühlung ist immer Plicht. Ich werde die vier
Samsung-Platten mit 4 Gehäuselüfter kühlen. Wenn eine ausfällt, dann
stecke ich eine neue rein, den Rest macht das Raidsystem. Außerdem
bleiben die Samsung-Platten kühl.

>
> > Netzwerk:
> > Gigabit-Netzwerk wäre optimal, da man dadurch die Leistung des
> > Fileservers ausnutzen kann. Für zuhause reichen die 100MBit locker
> > aus.
>
> Jein. Möchte meine GBit nicht mehr missen. Wenn man mal
> unkomprimierte Videos (von der DV Kamera) rumschiebt oder eben Mods
> von aktuellen Spielen archiviert/verteilt, dann tut das am 100er Netz
> schon weh und dauert bei den Filegrössen von mehreren GB recht lange
> (1,5min pro GB). Vor allem kostet das 1G Netz auch nichts mehr. Mein
> erster 10er Hub hat mehr gekostet als ein aktueller GBit Switch ohne
> Partitionierung (die dann doch etwas übertrieben ist zuhause).

Spezialfälle gibt es immer.
Ich übertrage auch Videos von meinem VDR zu meinem Hauptrechner (zum
Bearbeiten und Brennen). Aber die zweimal im Monat kann ich ein paar
Minuten warten...