Re: wenn ich mir den Erfolg von 5EUR Klingeltönen ansehe - Digi-Klick und weg

oh, ein getretener Hund...

Mit Verlaub (nochmal), wer sich für vier oder fünf EURO eine MIDI
Datei als SMS auf sein Handy schicken lässt, der zeigt damit
lediglich seine Unfähigkeit.
1. Die Tonschnipsel unter 20s sind in Deutschland frei verwendbar.
2. MIDI Dateien gibt es von allen wesentlichen Songs eh im Netz, mal
besser, mal schlechter. Wie gesagt, unter 20s ist die Verwendung auch
(noch?) rechtmäßig.

Dazu kommt, das allerdings ist subjektiv, noch eines: polyphone
Klingeltöne sind so inetwa die nervigste Erfindung seit laut nach
außen tönenden Walkman Kopfhörern. Ich muß leider meist mit zwei
Telefonen durch die Welt laufen (eines dienstlich, eines privat),
aber beide sind normalerweise auf lautlos eingestellt. Mich nervt das
dauernde Gedüdel in irgendwelchen Handtaschen, Hosentaschen und
sonstwo extrem. Das mag jetzt aus Deiner Sicht intolerant sein, aber
frag Dich mal selbst: ist es sehr tolerant, wenn dauernd überall
irgendein Telefon irgendeine mehr oder weniger tolle Melodie
abdüdelt?

Aber das ist es garnicht, was ich mit meinem ursprünglichen Posting
ausdrücken wollte. Was ich sagen wollte ist vielmehr:

Beides, Einweg Digitalkameras und teure Handyklingeltöne (und noch ne
Menge Dinge mehr) sind, objektiv betrachtet, richtig dumme Ideen.
Gekauft werden sie von Menschen, denen die Werbung vormacht, es seien
gute Ideen. Solche Produkte haben, bei Licht betrachtet, keinen
Mehrwert, im Gegenteil, sie engen den Kunden ein (die Kamera kann er
nicht selbst auslesen, die Anzahl der Klingeltöne, die er speichern
kann, ist begrenzt etc.) und sie sind gleichzeitig wesentlich teurer
als die "vernünftige" Alternative. Sie sind allerdings auch für
völlig technologieaverse Personen handhabbar. Das ist möglicherweise
der einzige Vorteil. Im großen und ganzen halte ich solche Produkte
aber für Bauernfängerei.

pj