Re: Wer braucht eigentlich noch ARD und ZDF etc. ? - Rundfunkgebühren für UMTS-Handys infrarot funk farb kamera

> Ein Sender der ein großteil seiner einnahmen aus Werbung
> von Unternehmen bezieht, wird sich 3mal überlegen ob
> er einen kritischen Beitrag über seinen größten Werbekunden
> ausstrahlt,
> auch wenn es um Gesundheitsgefahren bestimmter Produkte geht.
Dann machen's die anderen 20 Sender, die das Unternehmen nicht
zu ihren großen Werbekunden zählen. Die Vielfältigkeit der Privat-
sender macht ihren großen Nutzen aus. Mir ist allemal lieber,
wenn sich gleichzeitig auf 5 Privatsendern Frauen vor der infrarot funk farb kamera
ausziehen, als wenn ich - wie vor 1985 - durch öffentlich-rechtliche
Monokulturen politische und informative Gleichschaltung betreibe.
Wenn man die Wahl hat, kann man sich dem Schund entziehen.

> Andersrum ist nicht jeder Redakteur ein Parteimitglied.
Das ist ja nicht mal bei den ÖRs so. Auch hier aber der Vergleich
mit den Privaten: Mir ist es lieber, wenn mal ein Privatsender
mit Rücksicht auf Werbekunden seine Reportagen entschärft, als
die ständige politische Einflußnahme durch den Klüngel um den
Rundfunkrat.

> Du kannst es aber auch wie in Italien bekommen wenn du möchtest, wo
> fast jeder Sender dem Berlusconi gehört. Selbst RAI hat der (soweit
> ich weiß) unter Kontrolle. (ich lasse mich auch gerne eines besseren
> blehren)
Wird in Deutschland schon deshalb nicht passieren, weil mit Bertels-
mann und der Kirchgruppe zwei (bis auf Premiere-World) verfeindete
Medienunternehmen den Privatmarkt unter sich haben. Konkurrenz belebt
das Geschäft und hebt den Anspruch auf Seriösität.

> Stell dir vor wir hätten Leo Kirch als Bundeskanzler, weil er die
> alleinige Medienmacht hat.
Alleinige Medienmacht wird's in Deutschland nicht geben, dank dem
Bundeskartellamt. Das hat die letzten Jahrzehnte 1a funktioniert.


mfg, Erik

P.S.: Noch einmal zum Argument der Grundversorgung durch die ÖRs:
Unter einer Grundversorgung verstehe ICH keine > 10 Fernsehsender +
mehr als 20 Radiostationen. Grundversorgung ist überall im Leben
auf das notwendige Mindestmaß beschränkt. Außerdem benötigt man
Grundversorgung nur dort, wo keine wirtschaftliche Versorgung
möglich ist, Stichwort Telefonnetze auf dem Land. Das ist beim
Rundfunkbereich nicht gegeben, durch billigste Satellitenanlagen
kann man überall in Deutschland _kostenlos_ Rundfunk genießen.
Weitergehende Angebote sind verschlüsselt, die Grundversorgung
existiert bereits durch Privatsender. Zumindest an dieser Stelle
müssen sich die GEZ und der Rundfunkrat fragen lassen, ob die
Notwendigkeit einer öffentlich-rechtlichen Grundversorgung in
Verbindung mit derart immensen Kosten noch gegeben ist.
Natürlich wird sich der Rundfunkrat nicht selbst entmachten.
Es wäre sicher bedenkenswert, ein Medienministerium zu bilden
und die Einnahmen der GEZ als Steuern zu betrachten. Das
würde zum einen den realen monatlichen Grundausgaben eines
Durchschnittshaushaltes näher kommen, zum anderen dafür
sorgen, das in Zeiten der Haushaltskonsolidierung auch mal
über Kürzungen des Medienetats nachgedacht werden muß.
Vielleicht läßt sich auf diese Art ja zumindest eine Beeinfluß-
barkeit der ÖRs durch den Bürger erreichen, der derzeit
praktisch null Einfluß auf das Programm hat, für das er
da zahlen muß.