Re: Wer braucht Smart Media??? - SmartMedia ohne Zukunft

11. September 2002 21:28

11. September 2002 21:14
>
> > Jo, SM hat "nur" 128 MB, was es praktisch wertlos macht. Dazu kommt,
> > das es kaum Lesegeraete gibt (fuer CF gibts die wie Sand am Meer und
> > jede Menge PDAs und Cams haben den Slot).
> >
> > Ich hab vor einer Woche oder so in einem Artikel vom letzten Jahr
> > (google und datum stand ganz klein unten, deswegen hab ich es erst
> > nach dem Lesen gemerkt :) zum ersten mal von SM gelesen. Dachte mir:
> > Wer braucht das?
>
> Also das schreit ja nach Ironie-Tags oder?
> Kaum Lesegräte ? Wasn Käse
> Wertlos mit 128 MB ? LOL
>
> > Und nun werden sie wieder eingestampft: Und das ist gut so.
>
> Ah so
> Ersetzt werden die SmartMedia Karten übrigens durch xD-Karten

Nein. Im uebrigen habe ich da SD mit xD (was die groesse und
lesegeraete angeht) verwechselt.

xD sind erstmal mit 128 mb verfuegbar, es scheint noch keine
lesegeraete zu geben (will be available in december 2002). und zu nix
kompatible.

SD Karten sind ganz okay als speichererweiterung (zumindest als MMC)
weil sie so klein sind. Allerdings nur, wenn man sie nicht rausnehmen
und wo anders verwenden muss (also nicht so ala disketten-ersatz).

Andererseits kann ich meine CF card im PDA, im laptop, in der kamera
verwenden, ohne irgendwelche extra geraete und alle koennen sie
lesen, selbst unter linux kein problem.

Die SD passt nur in manche cameras oder pdas, und hat aus (c) und
aehnlichen gruenden keinen vollen linuxsupport (der Zaurus hat
irgendeinen binaertreiber, fuer den iPAQ wirds wohl nie einen geben).

Allerdings ist das kein Grund, die SD card durch xD zu ersetzen.
Abschaffen und durch CF ersetzen reicht voellig :-)

> Genauso inkompatibel zu CF. Die bringen auch gleich DRM-Mechanismen
> mit, d.h. es kann dir bald passieren, dass du deine eigenen Bilder nicht
> mehr anschauen darfst.
> Findest du das auch gut so ?

Nein, aber das sagte ich bereits. (ich gehe davon aus, das du mit DRM
xd meintest, und nicht CF)

> Mannomann Aber Hauptsache mal die Klappe aufgerissen.

Sorry, ich rede prinzipiell nicht beim Tippen.

> Prinzipiell wäre ich ja auch dafür, dass es nur einen Standard
> gibt. Aber es gibt keinen echten Grund, nun SM durch xD oder so zu
> ersetzen. Deswegen ist das einfach nur ärgerlich, weil ich
> als SmartMedia-Kamerabesitzer nun wohl bald keine Medien
> mehr kriege. Toll ! :(

Aehm, genau das war doch mein Punkt. (Nein, nicht das es gut ist, das
SD eingestampft wird :) sondern das es gut waere, *einen* Standard zu
haben, nicht 3-4, von denen die Haelfte dann sang- und klanglos
eingestampft wird.)

Sorry fuer die verwirrung, mir fehlt der kaffee.....

gruss!