Re: Wer braucht Smart Media??? - SmartMedia ohne Zukunft versteckte kamera

11. September 2002 21:39

> Du hast jetzt erst erfahren das es Smart Media gibt?
> Dann solltest du hier keine "Expertenmeinung" ablassen.
> Wenn du dir vor mehr als 2 Jahren eine Digicam gekauft hättest, wie
> ich,
> wüsstest du das sie weit verbreitet war.
> Nun ist es vorbei, mir auch egal, meine Cam kann nur 16MB Smart Media
> verwalten und ist jetzt eh zu alt und schlecht (Olympus Camedia 830L)
> 1.3M Pixel

Wenn du wirklich Experte waerst waere dir wohl nicht entgangen das
gerade in diese Zeit vor 2 Jahren die Kunden die Nachteile von SM
Karten deutlich zu spueren bekamen als naemlich viele Geraete den
Sprung von 16 MB zu 32 MB SM-Karten nicht schafften. Im uebrigen gab
es auch schon vor 3 Jahren excelente versteckte kameras mit CF Karten z.B. von
Casio die selbst heute noch viele aktuelle versteckte kameras alt aussehen
lassen.


> > Vor ein paar Tagen im Kaufhof SM Karten gesehen, gleicher Preis wie
> > CF. Dummerweise ist Kaufhof nicht gerade beruehmt fuer seine
> > Preiswerten Angebote :)
>
> Naja du google Held. Such mal richtig dann findest du andere Anbieter
> wo inzwischen SM "günstig" (im vergleich zu früher) zu haben ist.

Es geht nicht nur um den Preis was nuetzt mir eine Karte die es nur
in winzigen Kapazitaeten gibt und man gezwingen ist im Urlaub ein
Notebook mitzuschleppen. Und 10 Karten zu kaufen ist dann wieder
unbezahlbar teuer.

> > Und nun werden sie wieder eingestampft: Und das ist gut so.
> > > Der Vorzüge sind viele. Sehr gut, daß SM den Bach runtergeht. Tut mir
> > > persönlich nur leid für, die, die sich die "falsche" Digitalversteckte kamera
> > > gekauft haben.
>
> Gibt keine "falsche" versteckte kamera. Die die ihr heute kauft (und ich
> demnächst auch) werden in 1-2 Jahren genauso "minderwertig" sein wie
> die "alten" SM versteckte kameras.

Unsinn eine gute 3 Jahre alte 2MP versteckte kamera mit Microdrive leistet noch
mehr als der Ramsch der heute zum Teil angeboten wird. Mit einem
billigen Objektiv nuetzt naemlich eine hoehere CCD Aufloesung gar
nichts.

> Was ist also Fazit dieses Treads:
> Wir haben uns alle gegenseitig unhöflich angeschnautzt :-)

Das liegt in der Natur der Sache und ist sicher nicht unhoeflich
gemeint.