Re: Wie bei den Druckerherstellern: - Ulead bringt Plug-in für HDV 1080i herau...

4. Dezember 2004 21:23

4. Dezember 2004 21:09
>
> > Hab die Kamera da und schon ein wenig damit rumgespielt. Wenn ich mir
> > die Bilder angucke ist es natuerlich kein Vergleich zu HD von Sony's
> > HDCAM oder der Viper.
> > Aber man darf auch den Preis der Kamera nicht vergessen.
> Ganz meine Meinung, daß eine 10 mal so teure Kamera nicht auch ein
> (subjektiv) 10 mal besseres Bild liefert.
naja, nud die optiken leute - ne ordentliche HDoptik kostet schon mal
30-150.000 euro.
Trotzdem : Wenn die Kamera nicht diesen FÜRCHTERLICH BESCH*S*E*N* 25
MB (AAAAH ARGHARGH!) Datenstrom hätte, oder zumindest ein HD-SDI out,
dann könnte man durchaus was mit Ihr anfangen; aber Sony hat da wohl
noch garnicht soviel INteresse dran, hmmm? honi soit qui mal y pense.



>
> > Wenn man auf 1280x720 runter geht, was ja auch ein HD Format ist,
> > sieht es wieder ziemlich gut aus. 1080p koennen ja eh die wenigsten
> > heute erhaeltlichen HD Fernseher.
> Kann das überhaupt einer in Europa? Ich wüßte jedenfalls nicht. Und
> ich meine 1920x1080 nativ und nicht irgendwas runtergerechnetes.
Na klar doch - die meisten können das; bloß eben Serien-Plasma & LCDs
nicht. Beste Qualität bei günstigstem Preis kriegt ihr als Consumer
aus der Kombination 23´er High end Panel ( Sony, LG, Compaq, Apple,
haben alle das LG panel, nur der Apple hat keine Kontrollen ohne Mac)
+ ne Koona oder blackmagic Konverter Karte. Physikalische 1920*1080.
Zum empfangen (euro 1080 jetzt HD1) am besten ne gute DVB-Karte in
den Rechner.

Von den bisher bei uns entstandenen >25 HD Sendungen waren 60%
1080@50i, 40% 1080@25P und 720p naja, ne. 1920*1080 vs. 1280*720----
klarer Fall für 1080.

>
> > -k
>
>
> Tschüssikovvski!