Re: Wie hoch ist denn die Auflösung einer analogen shopping foto kamera? o.T. - photokina: Kodak präsentiert 14-Megapixe...

Das wären dann etwa so 20 Megapixel theoretische Auflösung.
> (Ich habe gehört, daß diese Auflösung durch minderwertige Objektive
> nicht erreicht wird, d.h. der Film löst es schon auf, nur das
> Objektiv nicht.)
>
> Kann das jemand bestätigen?
Nachdem ich vor (zu?) vielen Jahren meine Brötchen damit verdient
habe, krame ich mal etwas....

Deine Hochrechnung stimmt ziemlich gut, z.B. für gut entwickelte
Ektachrome 64 oder Kodachrome 25-Filme. Nun besteht aber gerade bei
Digicams etwas Verwirrung bzgl. Megapixel und Auflösung, denn es gibt
3 verschiedene Farbpixel, die nicht gleichmäßig häufig angeordnet
sind. Die tatsächliche Auflösung hängt folglich vom betrachteten
Farbraum bzw. Motiv ab.
Für Schwarzweiss ist die Megapixel-Rechnung also voll korrekt. Bei
Farbbildern wird aus der Luminanzinformation eine Auflösung
errechnet, die höher liegt als Megapixel/3 - das hängt vom Chip und
der Software ab. Um sicher im gesamten erfassbaren Farbraum bei einem
gleichmäßig ausgeleuchteten Objekt eine voll zum 36mm-Film
äquivalente Auflösung zu bekommen, bräuchte man so ca. 40 Megapixel.
Nur spezielle Repro- oder Holo-Filme kommen noch deutlich (ca. x10)
darüber.

In der Praxis kommt ein anderer Effekt wesentlich früher zum Tragen:
Die Modulationsübertragungsfunktion des Gesamtsystems aus Objektiv,
Sensor, und Software ist nie ideal, da - grob gesagt - Auflösung und
maximaler Kontrast völlig unterschiedliche und sich widersprechende
Optimierungsziele sind.

Ein sehr kontrastreiches Motiv, das von einem System auch sehr
kontrastreich abgelichtet wird, kann daher sehr scharf wirken, auch
wenn die Auflösung eher bescheiden ist. Im Gegensatz dazu kann ein
höchstauflösendes Objektiv auch sehr weiche, unscharf wirkende Bilder
(mit höchster Detailtreue) liefern. Ein Beispiel dafür ist das
berühmt gewordene "Heliar", das fast schon Hamilton-Effekte
erzielt(e), aber bei einer Super-Auflösung statt verschwommener
Fettlinsenromantik.

Anzumerken ist, dass diese Auflösungen von normalen
Media-Markt-500-Euro-Zoomobjektiven, etc. niemals erreicht werden.
Die Ausnahme im Consumer-Segment bilden die manchmal sehr guten
50mm-Standardobjektive.

Für mich stellt sich ohnehin die Frage, wie sich im oberen
Preissegment bei Digicams der Lichtwertumfang, die
Überstrahlungseigenschaften, die Gehäusereflexion etc. verhalten. Und
bei 2 Bildern pro Sekunde in Serie schlafen einem ja förmlich die
Füße ein. Da machte meine Nikon F2A ja schon vor zig Jahren 6 Bilder
pro Sekunde...(und Einzelbilder bei Bedarf sogar ganz ohne Batterie -
bei 30 Grad Minus oder 40 Grad Plus - da hat Kodak noch lange dran zu
basteln...)