Re: Wo bleibt den Yvan ? - Britische Polizei setzt auf CCTV zur Übe...

> > Videoüberwachung
> ist gut!

kommt ganz drauf an....

> Es ist eine TATSACHE, dass an den videoüberwachten Plätzen die
> Kriminalität drastisch zurückgegangen ist.

Diesem Argument kann sich keiner so richtig entziehen...

> wo sich ein normaler Mensch mit gesundem Menschenverstand - mit
> sowieso nicht hintrauen würde,

Aber woher soll das z. B. ein auswärtiger Tourist wissen und was ist
denn die Folge davon. Soll jetzt in jedem Reiseführer bei einer
Sehenswürdigkeit eine kleine Kamera mitabgedrukct werden, damit man
weiss ob man dahin darf oder nicht.
Kriminalität ist nunmal ein Punkt in der Gesellschaft die bekämpft
werden muss, aber nach Deiner Argumentation hat das zur Folge, dass
jeder Ort überwacht werden muss. Soll somit jeder Ort an dem
Kriminalität sichbar ist, als Körperverletztung, Diebstahl usw. (Betrug
läßt sich schwer auf Kameras sehen) überwacht werden. Wenn man einmal
damit anfängt, wo ist das Ende? Stell Dir mal vor Du kommst aus
irgendwelchen Gründen in die Fänge der Strafverfolgung, sei es nur um
Zeugen zu ermitteln und diese können jetzt jeden Punkt absuchen und ein
Scanner über alle Gesichter laufen lassen, bis sie Dich haben und dann
geht es von Kamera zu Kamera. Wir sind doch noch am Anfang dieser
Technik. Soll der Mensch wirklich so Gläsern sein? Wer garantiert mir
denn, das die Kamera an einem Masten nicht mal auch ins
Schlafzimmerfenster hält. Wozu sagt denn der Datenschutz,
Videoüberwachung...naja, wenns sein muss, aber bitte nur
Übersichtsaufnahmen. Ich glaube wir müssen hier wirklich vorsichtig
handeln und genau überlegen, was die Folgen sein könnten. Die
Entwicklung der Datenverarbeitung und Aufarbeitung ist doch noch lange
nicht zu
ENDE.