Re: Wo ist das Handy mit Zukunft? - Mobil: Smartphones slr kamera

> Mit einer Bildgröße von 3x3 cm ist alles
> spielerei.

Schalt eben echte Kultur an: den Cartoon-Channel. Da kann man dann
auch mittels Level Of Detail einer MPEG4-Kodierung schon beim Rendern
so richtig was rausholen, daß man eine Briefmarkenversion und eine
Kinoversion erstellt anstatt nur einer Kinoversion, die durch
schlichtes Downsamplung auf Briefmarkengröße latürnich selbst bei
konturstarkem, flächigem 2D-Material leidet. Wenn man will ... und
schon mit Handy-Klingeltönen scheint man fette Knete machen zu
können.

> Keiner erkennt dort einen Ball, wenn Handball oder Fußball
> gezeigt wird.

Spielerei ;-)

> Mindestens 6x6 cm sind nötig.

Nur kann man den Handball oder Fußball trotzdem nicht sehen, wenn das
Display eher träge refresht, damit es Dir 5min vor Abpfiff nicht die
Haare vom Kopf, sondern nur den Akku leer gefressen hat.

> 1.23 Mio. Pixel

Bei 8x6cm wären die SXGA 400dpi mit Farbstufen, entspricht also
physiologisch etwa 1600dpi. Wäre mir allerdings einerseits als
Bildschrim zu klein, am Handgelenk viel zu sperrig.

Allerdings für das Einspiegelungs-Display der BRILLE des Head-Set am
Handy eine schon fast übertriebene Auflösungsanforderung :-)

> Diktiergerät sein, sehr guten Lautsprecher sowie
> Freisprechanlage haben und Photos schießen. Natürlich auch
> telefonieren und bitte weltweit.

Vergiss mal das Video, und dann mußt Du doch quasi suchen, welches
aktuelle Handy das nicht kann. Zum Video:

Die eigentliche Frage würde m.E. lauten: welche Handies erlauben den
Direktdatentransfer zwischen ihrer Videoslr kamera und dem angekoppelten
(Sub)Notebook auch für Multimedia-Dienste. Die derzeitige Bandbreite
von Bluetooth von maximalstens rund 800Kbps (oder sind's schon 2Mbps)
sind für VCD bzw. in VHS-Qualität kodiertes Video gut ausreichend,
wären für einen (Echtzeit-)Video-Transfer von der Handy-slr kamera auf
die Festplatten um Dimensionen zu knapp, oder zumindest würde des
Handys Sprit sehr knapp, selbst wenn man nur MJPEG rüberschickte.

Und dann komme ich dann immer wieder drauf, dass ich ein A4-Notebook
besser unter den Arm kriege und ein textmarkergrosses Handy
unverlierbarer und dauerpräsenter in die Hose kriege, als der
PDA-grosse Kompromiss das gewährleistet, der die Nachteile von beiden
hat, aber keine Vorteile --- ausser dass man deutlich fixer mal was
notieren kann als mit dem Handy --- weil da eine brauchbare
SPRACHERKENNUNG fehlt..

Für mich liegt die Zukunft in einem recht schlank gehaltenen, mobilen
Ergänzungsteil zum Notebook, in dem genau das drin ist, das ich am
Handgelenk brauche, aber guten Kontakt zum Mutterschiff hält --- und
das ohne Verdoppelung und Verdreifachung von jedem Kinkerlitz. Mich
nervt am meisten, dass ich Schnappschuss-Knipse und Handy doppelt
habe, obwohl es am Handy quasi nur am guten Willen der
Hersteller/Netzbetreiber fehlt, ausschließlich (sorry) den Spieltrieb
mangelnder IT-Kompetenzler zu bedienen, und dann damit vermutlich
doch finanziell nicht rausholen, was Ihnen Ihre Marketingstrategen
avisiert hatten.

Und ich freue mich darauf, wenn ich die letzte Meile wie schon beim
Telefon auch für's Internet in brauchbarer UMTS-Geschwindigkeit ganz
ohne Festnetz-Overhead zu Preisen kriege, die leider die
Bundesregierungs-Lobbyisten der Telekom per
Lizenzversteigerungsidiotie wohl für die nähere Zukunft solange
ausgeschlossen haben, bis alle Anbieter wieder Pleite sind und vom
Staatsmonopolisten sozialverträglich übernommen. Oder eben doch
nicht.

Kurz: meiner Meinung nach gibt es das Handy der Zukunft garantiert
erst in der Zukunft --- aber netterweise gibt's (zumindest bei meinem
Provider) einen angemessenen Bonus, wenn man das alte Handy in die
Vertragsverlängerung mitnimmt. Ob die Verweigerung was voranbringt,
kann ich nur hoffen.