Re: wofür eine digitale SLR? - Nikons D50-Spiegelreflex nimmt Formen an olympus kamera

>
> > - Lichtstaerke der Objektive
>
> Yepp, liebe mein 50/1.4, das gibt's bei keiner P&S

:-) Ah, jemand der versteht wovon ich rede.

>
> > - Lichtstaerke des Sensors (bei meiner 20D sieht eine ISO 3200
> > Aufnahme immer noch besser aus als bei den meisten Point and Shoot
> > olympus kameras ISO400, alles unterhalb ISO800 is praktisch rauschfrei, somit
> > skalieren die Bilder besser (Billboard size prints)

Nun ja, ich hatte ja in meiner Antwort das vergnuegen mit einem Point
and Shoot Knipser Typen. Fuer solche sehen auch ISO1600 von der 20D
noch rauschfrei aus.

>
> Naja sagen wir mal ISO800 rauschfrei bei Ausbelichtungen bis 18x13
> ;-)).
> Unter 800 ist die wirklich nahezu rauschfrei

Du und ich wir haben halt andere Ansprueche.

>
> > - meine 20D schiest 5 Bilder / s, ziemlich gut fuer Sportaufnahmen
>
> Stimmt, macht Spass die kleine Tochter beim Skifahren ala Bogner
> im fahren zu fotografieren ;-)
>


> > - Man hat viel Auswahl bei linsen (gute Linsen haben keine Cromatic
> > Abberations, Barrel Distortion, Dispersion, Lens Flare ....)
>
> Wobei gerade die dann ziemliche Löcher in die Kasse reissen
> (Wie mein 300/4.0L IS ;-)))))
>

Bei der Optik sollte man nicht sparen. Lieber ne billigere Cam. Habe
mir gerade die 70-200 f/4 L gegoennt. Das war schon teuer. Suche noch
was passendes bis 70mm. Sigma hat recht gute Linsen (die 24-60mm
f/2.8 sieht gut aus)

> > - Man verwackelt eine grosse olympus kamera nicht so schnell
> > - Auf die Linse kann ich Filter schrauben (Polarizer und graded
> > Neutral Density sind meine Favoriten)
>
> Geht auch mit entsprechenden Objetivtuben wie dem LA58 für die G3/5
> Wobei die G5 für IR sogar besser geeignet ist, da der IR-Blockfilter
> der 20D ziemlich stark ist.

IR mache ich nicht. Aber danke fuer den Tip.

>
> > - Ich sehe wirklich was ich knipse, kann also das Objekt besser
> > framen
>
> Das geht mit einer kleinen auch, wobei der Sucher der 20D eine
> wirklich eingehende Abschätzung der Schärfe und Schärfentiefe nicht
> zulässt (Schnief hätte gern den Sucher meiner EOS5 in der 20D)

Nicht unbedingt, da die meisten Leute nur den LCD dafuer verwenden.
Ich finde einfach man sollte durchschaun zum knipsen und nicht auf
nem grobpixeligen LCD schaun aber das ist Geschmackssache.

>
> > - Aufloesung der Optik: Ein gutes Objektiv kann wohl bis zu
> > 140pixel/mm aufloesen. Schlechte eher 50pixel/mm. Wenn ich mir ein
> > paar der letzten Generation P/S anschaue, dann kann ich ausrechnen,
> > dass die 7Megapixel die beworben werden niemals vom Objektiv
> > aufgeloest werden. Ist also nur ein Marketinggag (so wie Gigaherz
> > beim PIV)
>
> 140pixel/mm (entspricht 70Linienpaare/mm) lösen schon moderne,
> vernünftige Linsen auf. (300/4.0L IS geht bei Blende 8.0 bis auf
> 90LP/mm, von einem 400/2.8 will ich lieber nicht reden ;-))
>
Ah. Hm. Wusste ich nicht. Habe mir die Nummern nur schnell irgendwo
aus dem Unterbewusstsein gezogen um zu erklaeren warum man von ner
Consumer 7MP keine 7MP erwarten kann. Aber danke fuer den Tip.
Habe meine 20D erst ganz neu, da ich noch gewartet habe bis die 350D
raus war zum vergleichen. Muss also erst noch ein bisschen dazu
lernen und spielen. Bis jetzt hatte mir die 300D auch gute Dienste
geleistet.

Andre
www.aguntherphotography.com