Re: ziehmlich polemischer "bericht" - TV-Redaktion brandmarkt Suchdienstbetrei... kamera

Ich habe den Bericht gesehen.
Auch ich fand ihn absolut polemisch...

Zu den Inhalten...

1. Mir ist klar, das solche Bilder strafrechtlich relevant sind...nur
was soll ein Suchmaschinenbetreiber dagegen machen.....

Wenn jemand ein Tier mit Menschbild als Hausaufgaben.jpg betitelt und
die Suchwörter danach ausrichtet, dann kommt dieses Bild ganz klar
bei dem Suchwort Hausaufgaben....
Der Inhalt des Bildes selbst kann einfach nicht erkannt werden...
Und eine Indiezierung rein nach der Bildbeschreibung reicht auch
nicht, weil mann dann einfach die Bilder unverfängliche Namen gibt,
sowie die Beschreibung unverfänglich macht....

Der Internetprofessor (was soll das eigentlich sein...) hat zwar von
einem Algorithmus gepsorchen nachdem das Bild selbst überprüft
wird... Nur erstens malfunktioniert der Algorithmus noch nicht
richtig und 2. mal filtert er auch Bilder aus wo z.B. 2 Menschen
nebeneinander stehen... Also unbrauchbar... Wir sind in der
Bilderkennung nunmal noch nicht soweit...

2. Da wurde immer von den bösen Suchmaschinenbetreibern gesprochen,
das die Urheber aber eigentlich die Serverbetreiber sind das wurde
kein einziges Mal erwähnt....

3. Dann wurde ein Junge gezeigt der vor laufender kamera erzählt hat,
das er auf eine Seite geklickt hat, und dann immerweiter in
Erotikseiten hineingeführt wurde.... Das arme Kind... Aber Hallo wo
waren den bitte die Eltern....Was kann den derSuchmaschinenbetreiber
dafür, das der Junge eine Seite anklickt (nachdem er ein
einschlägiges Suchwort eingegeben hat) und sich dann irgendwelche
Bilder ansieht....

4. Ich bin aber absolut dafür das Perverse Seiten aus dem Index
gestrichen werden, aber das passiert sowieso schon....

Insofern fand ich das Planetopia hier nur Meinungsmache auf
niedrigsten Niveau betrieben hat.... (war aber auch nicht anders zu
erwarten...)

Wenn sie wenigstens gegen die Seitenbetreiber wie auch immer
vorgegangen wären....