Re: Zooms taugen nicht viel. - Neue Olympus-Kameras für Profis und Amat...

13. September 2001 15:22:

13. September 2001 15:14:
13. September 2001 15:08:
> >
> > >
> > > Nein, Du machst Du zoomst das Bild mit Photoshop und hast dafür
> > > eine
> > > leichtere und handlichere Kamera. 95% der Bilder sind dafür in
> > > einer
> > > besseren Qualität als mit Zoom.
> > >
> > >
> > Hm, also jemand der das Wort Photoshop in Verbindung mit "zoomen"
> > verwendet outet sich meiner Meinung nach als Ahnungsloser.
> > Wenn ich nen Bildausschnitt mache habe ich weniger Auflösung,
> > dieses
> > Manko kann ich nur durch interpolation ausgleichen, dann hab ich
> > aber
> > wieder Qualitätsverlust (und zwar ganz gehörig).
>
> Damit könnte ich leben wenn sich dadurch die restlichen 95% meiner
> Bilder qualitativ verbessern.

Die Bilder werden dadurch ja nicht besser, sie sind nur von der
Pixelsumme her kleiner.

>
> Wie gesagt, für die paar Bilder die Leute üblicherweise mit einer
> Kamera der c-2 Klasse machen haben sie dann eine bessere
> Bildqualität.
> Nebenbei ist die Kamera dadurch kleiner, sparen Gewicht und
> brauchen
> weniger Strom.
>
> Oder willst Du etwa leugnen, dass Zooms größer, schwerer sind und
> Strom
> brauchen...

Ein Zoom braucht Strom, vollkommen richtig - aber der größte
Stromfresser ist das LCD-Display, nicht das Zoom.
Das zusätzliche Gewicht, naja ich denke das fällt da kaum ins Gewicht
(kenne ne Casio 3000QV und ne Canon G1, ich denke das sind vielleicht
30g was das Zoom wiegt)




















..